總統(tǒng)“命”不一定人人有 總統(tǒng)病可能會(huì)人人得
發(fā)布者: 新希望醫(yī)療 瀏覽次數(shù): 0
近日,白宮新聞秘書(shū)萊維特在記者會(huì)上說(shuō):“對(duì)特朗普腿部的超聲檢查顯示,他患有慢性靜脈功能不全?!斑@是一種常見(jiàn)疾病,尤其在70歲以上人群中更為普遍?!睘榇?,筆者為了更好讓大家認(rèn)識(shí)慢性靜脈疾病,特別轉(zhuǎn)載發(fā)表于中華醫(yī)學(xué)雜志的《中國(guó)慢性靜脈疾病診斷與治療指南》2019,99(39) : 3047-3061. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2019.39.003;讓大家更科學(xué)的認(rèn)識(shí)和了解慢性靜脈疾病,并做好相關(guān)預(yù)防,避免及減輕相關(guān)病癥的發(fā)生。以下為指南原文:
中國(guó)慢性靜脈疾病診斷與治療指南
· 中華醫(yī)學(xué)會(huì)外科學(xué)分會(huì)血管外科學(xué)組
· 中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)血管外科醫(yī)師分會(huì)
· 中國(guó)醫(yī)療保健國(guó)際交流促進(jìn)會(huì)血管外科分會(huì)
· 海峽兩岸醫(yī)藥衛(wèi)生交流協(xié)會(huì)血管外科分會(huì)
· 中國(guó)研究型醫(yī)院學(xué)會(huì)血管醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)
· 中國(guó)老年醫(yī)學(xué)學(xué)會(huì)周?chē)芗膊」芾矸謺?huì)
· 中國(guó)微循環(huán)學(xué)會(huì)血管外科分會(huì)
中華醫(yī)學(xué)雜志, 2019,99(39) : 3047-3061. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2019.39.003引用本文: 中華醫(yī)學(xué)會(huì)外科學(xué)分會(huì)血管外科學(xué)組, 中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)血管外科醫(yī)師分會(huì), 中國(guó)醫(yī)療保健國(guó)際交流促進(jìn)會(huì)血管外科分會(huì), 等. 中國(guó)慢性靜脈疾病診斷與治療指南 [J] . 中華醫(yī)學(xué)雜志,2019, 99(39) : 3047-3061. DOI: 10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2019.39.003.
慢性靜脈疾?。–VD)是常見(jiàn)的血管疾病,發(fā)病率隨著年齡的增長(zhǎng)而增加,平均發(fā)病年齡為53.4歲,女性發(fā)病率(67.5%)高于男性[1]。CVD是指靜脈的結(jié)構(gòu)或功能異常使靜脈血回流不暢、靜脈壓力過(guò)高導(dǎo)致的一系列癥狀和體征為特征的綜合征,以下肢沉重、疲勞和脹痛、水腫、靜脈曲張、皮膚營(yíng)養(yǎng)改變和靜脈潰瘍?yōu)橹饕R床表現(xiàn)[2]。靜脈疾病約占血管外科疾病的60%,2011年,由國(guó)際靜脈聯(lián)盟(UIP)組織的迄今為止靜脈領(lǐng)域最大規(guī)模的流行病學(xué)調(diào)查顯示[3],在50歲左右的下肢不適人群中,CVD的發(fā)生率為63.9%。在中國(guó),下肢靜脈疾病的患病率為8.89%,即有近1億的患者[4]。每年新發(fā)病率為0.5%~3.0%,其中靜脈性潰瘍占1.5%。
病因及發(fā)病機(jī)制
(一)病因
根據(jù)病因可將CVD分為三大類(lèi):原發(fā)性、繼發(fā)性及先天性。以原發(fā)性居多,約為66%;繼發(fā)性25%,先天性不足1%,其他原因占8%[5]。導(dǎo)致CVD發(fā)生的因素有:(1)靜脈反流:由靜脈瓣膜功能不全引起的血液反流導(dǎo)致的靜脈高壓是原發(fā)性CVD的最常見(jiàn)病因[6]。(2)靜脈回流障礙:因先天性或后天性因素導(dǎo)致近端靜脈阻塞、靜脈回流障礙可引起靜脈高壓,包括深靜脈血栓形成后綜合征(post-thrombotic syndrome,PTS)、布加綜合征(Budd-Chiari syndrome,BCS)、下腔靜脈綜合征、髂靜脈壓迫綜合征(也稱(chēng)Cockett綜合征或May-Thurner綜合征)等。PTS是繼發(fā)性CVD最常見(jiàn)的病因[2]。(3)先天發(fā)育異常:先天性靜脈畸形骨肥大綜合征,即K-T綜合征(Klippel-Trenaunay syndrome,KTS)等。(4)遺傳因素:研究發(fā)現(xiàn)55.2%的CVD患者具有家族史,雖然目前尚未發(fā)現(xiàn)明確的遺傳特定因素,但家族聚集現(xiàn)象表明CVD與遺傳有關(guān)[7]。(5)其他因素:靜坐、孕婦、女性、吸煙、肥胖等都是CVD的高危因素[1,8]。
(二)發(fā)病機(jī)制
CVD是一種隨年齡增長(zhǎng)而加重的進(jìn)展性炎癥反應(yīng)性疾病,病理改變是由于慢性炎癥及血流紊亂的共同作用所導(dǎo)致[9]。下肢靜脈高壓是CVD的主要病理生理改變,起因于靜脈反流、靜脈阻塞、靜脈壁薄弱和腓腸肌泵功能不全[10]。慢性炎癥在CVD的發(fā)展中起著關(guān)鍵作用。
1.下肢靜脈高壓:
下肢持續(xù)的靜脈高壓增加毛細(xì)血管后血管透壁壓,引起皮膚毛細(xì)血管損傷、局部血液循環(huán)和組織吸收障礙、慢性炎癥反應(yīng)、代謝產(chǎn)物堆積、組織營(yíng)養(yǎng)不良、下肢水腫和皮膚營(yíng)養(yǎng)改變,最終導(dǎo)致潰瘍形成。靜脈高壓產(chǎn)生的機(jī)制有:(1)靜脈瓣膜功能不全:由靜脈瓣膜功能不全引起的反流是導(dǎo)致下肢靜脈高壓的主要原因(約占77%~80%)。瓣膜伸長(zhǎng)、撕裂、變薄、缺如或瓣葉黏附均可導(dǎo)致靜脈壁結(jié)構(gòu)改變,靜脈管壁擴(kuò)張。下肢血液排空后又迅速被動(dòng)脈供血及反流的血液填充,使站立后靜脈壓迅速升高并維持在一個(gè)較高的水平。如淺靜脈瓣膜功能不全(隱-股靜脈瓣和隱-腘靜脈瓣),高壓靜脈血流從深靜脈反流至淺靜脈系統(tǒng),導(dǎo)致靜脈高壓和靜脈曲張。(2)靜脈回流障礙:可由先天性或后天性因素導(dǎo)致。由于靜脈回流受限,肌肉收縮時(shí)可產(chǎn)生靜脈高壓。(3)腓腸肌泵功能不全:肌泵是下肢靜脈回流的動(dòng)力來(lái)源,腓腸肌的收縮可排出超過(guò)小腿總?cè)萘?0%的靜脈血,使靜脈壓下降。腓腸肌的收縮能力、前負(fù)荷、后負(fù)荷的變化都會(huì)對(duì)肌泵的效能產(chǎn)生影響。如靜脈瓣膜功能不全,肌泵活動(dòng)降低靜脈壓的作用就被削弱。如果合并穿通靜脈瓣膜功能不全,腓腸肌收縮產(chǎn)生的高壓靜脈血可反流至淺靜脈系統(tǒng)及皮膚微循環(huán)系統(tǒng)[11]。
2.慢性炎癥反應(yīng):
長(zhǎng)期的靜脈高壓是導(dǎo)致靜脈性潰瘍的關(guān)鍵因素。在疾病初始階段,靜脈高壓和血液蓄積可使靜脈壁擴(kuò)張、瓣膜受損。血管內(nèi)皮細(xì)胞因靜脈高壓而受損,從而激活白細(xì)胞,導(dǎo)致循環(huán)血中白細(xì)胞表達(dá)L-選擇蛋白和CD11b減少。同時(shí)血漿中可溶性L-選擇蛋白、黏附分子ICAM-1、內(nèi)皮-白細(xì)胞黏附分子-1和血管細(xì)胞黏附分子-1增多,內(nèi)皮細(xì)胞黏附并浸潤(rùn)至局部組織,血小板、單核細(xì)胞聚集,產(chǎn)生更多的炎癥介質(zhì)和細(xì)胞黏附因子而致慢性炎癥反應(yīng)。隨著疾病的發(fā)展,在迂曲和擴(kuò)張的毛細(xì)血管周?chē)纬闪?quot;纖維蛋白袖套" ,阻礙了血氧的彌散;同時(shí),慢性炎癥反應(yīng)產(chǎn)生較多的基質(zhì)金屬蛋白酶,導(dǎo)致細(xì)胞外基質(zhì)過(guò)度降解,促進(jìn)足靴區(qū)皮膚營(yíng)養(yǎng)障礙性病變(色素沉著)和潰瘍形成。因此,慢性炎癥反應(yīng)和靜脈壁內(nèi)皮細(xì)胞功能不全在CVD的發(fā)生和發(fā)展中起著重要作用[12]。
3.靜脈微循環(huán)受損:
靜脈高壓傳遞至微循環(huán),導(dǎo)致毛細(xì)血管床變形以及內(nèi)皮間隙增寬、通透性增高,組織間隙液體、代謝產(chǎn)物等聚積,引起皮膚病理性損害。腓腸肌的毛細(xì)血管床損害,則使小腿肌泵功能減退。
4.遺傳易感性:
家族發(fā)病的聚集現(xiàn)象表明CVD與遺傳有關(guān)。研究發(fā)現(xiàn)[8, 13],F(xiàn)OXC2、HFE和MMPs等基因表達(dá)水平與靜脈曲張、CVI或靜脈潰瘍密切相關(guān),但目前尚未發(fā)現(xiàn)明確的遺傳特定基因。雙親有CVD病史的,后代發(fā)病率可高達(dá)90%;單親有CVD病史的,后代發(fā)病率為25%;而無(wú)家族史的,后代發(fā)病率僅20%。
診斷及CEAP分級(jí)
慢性靜脈疾病的診斷方法有很多,以下肢靜脈曲張為例,根據(jù)臨床表現(xiàn),診斷并不困難,但是需要必要的檢查,以明確下肢深淺靜脈和穿通靜脈的情況,才能做出確切的診斷。
一、主要診斷方法
1.病史詢(xún)問(wèn)和體檢:
通過(guò)詳細(xì)的病史詢(xún)問(wèn)和體檢,了解疾病的臨床癥狀和體征[14]。
2.傳統(tǒng)的檢查方法:
(1)大隱靜脈瓣膜功能試驗(yàn)(Trendelenburg試驗(yàn)):即屈氏試驗(yàn),用來(lái)判定隱股靜脈瓣膜和大隱靜脈瓣膜功能是否完善,對(duì)推斷穿通靜脈有無(wú)功能不全有一定意義,但不能說(shuō)明大隱靜脈曲張是原發(fā)性還是繼發(fā)性。(2)深靜脈通暢試驗(yàn)(Perthes試驗(yàn)):即潘氏試驗(yàn),用來(lái)判斷深靜脈是否通暢,但不能確定病變部位、范圍和程度。(3)穿通靜脈瓣膜功能試驗(yàn)(Pratt試驗(yàn)):可依次檢查下肢任何節(jié)段是否存在反流的穿通靜脈,但無(wú)法準(zhǔn)確定位。此三種檢查方法可用于門(mén)診初步篩查,但不能作為診斷和指導(dǎo)治療的依據(jù)。
3.彩色多普勒超聲檢查:
血管多普勒超聲檢查可以明確診斷靜脈有無(wú)阻塞和反流,能提供可靠的診斷依據(jù),安全、無(wú)創(chuàng)、方便、重復(fù)性強(qiáng)、準(zhǔn)確率高,是靜脈疾病首選的輔助檢查手段。對(duì)于髂外靜脈、股靜脈、腘靜脈的阻塞,診斷的陽(yáng)性率和準(zhǔn)確率高,但對(duì)于髂總靜脈的顯示,由于受到骨盆及腸道氣體的影響,準(zhǔn)確率較低(約60%)。反流時(shí)間的測(cè)定可對(duì)反流程度進(jìn)行量化:如在0.5~1.0 s之間,可診斷有反流;≥1.0 s~<2.0 s為輕度反流;≥2.0~<3.0 s為中度反流;≥3.0 s為重度反流,同時(shí)應(yīng)參考反流速度[15]。
4.靜脈造影(包括順行和逆行靜脈造影):
靜脈造影是檢查靜脈系統(tǒng)病變的有效方法,對(duì)于深靜脈瓣膜功能不全、髂靜脈受壓、先天性下肢靜脈發(fā)育畸形有不可替代的優(yōu)勢(shì),能夠直觀地反映出下肢靜脈的形態(tài)、病變或阻塞的部位以及反流的程度。臨床有順行造影或逆行造影兩種。如彩超高度懷疑反流或梗阻但診斷不明確,以及在介入治療前,可根據(jù)具體情況選擇順行造影或逆行造影。
5.CT靜脈造影(CTV)和磁共振靜脈造影(MRV):
可用于靜脈阻塞性疾病和先天性靜脈疾病的診斷。具有簡(jiǎn)便易行、空間分辨率高、假陽(yáng)性率低等優(yōu)點(diǎn)。
6.動(dòng)態(tài)靜脈壓測(cè)定:
在患者確診為深靜脈反流或回流障礙病變后,本檢測(cè)可以了解靜脈高壓病情的嚴(yán)重程度。
7.D-二聚體檢測(cè):
適用于篩查急性DVT患者,D-二聚體正常時(shí),基本可排除急性深靜脈血栓形成,其陰性預(yù)測(cè)值可達(dá)97%。
二、CEAP分級(jí)
1.CEAP分級(jí):
1994年,美國(guó)靜脈論壇確定了慢性靜脈疾病的診斷和分級(jí)體系即CEAP,現(xiàn)在已廣泛應(yīng)用于臨床診斷、分類(lèi)、病例報(bào)告及療效評(píng)價(jià)(表1)。
表1
CEAP分級(jí)
2.CEAP分級(jí)的改進(jìn):
CEAP分級(jí)具有臨床實(shí)用性和可操作性,可較準(zhǔn)確地反映疾病的臨床嚴(yán)重程度及病變范圍,較科學(xué)地評(píng)價(jià)手術(shù)前后患者癥狀和體征及靜脈功能的變化,有利于準(zhǔn)確評(píng)價(jià)手術(shù)療效。但CEAP分級(jí)體系仍有一些不足之處,如臨床分級(jí)中有一些分級(jí)意義含糊、界限不清;解剖分段過(guò)于冗長(zhǎng)和復(fù)雜;病理生理分類(lèi)不適用于評(píng)價(jià)慢性靜脈功能不全的動(dòng)態(tài)變化,無(wú)法量化評(píng)分。Rutherford 2000年對(duì)CEAP評(píng)分系統(tǒng)進(jìn)行了改進(jìn),提出了靜脈臨床嚴(yán)重程度評(píng)分(VCSS)(表2)[16]。
靜脈臨床嚴(yán)重程度評(píng)分[17]
【推薦意見(jiàn)】
采用CEAP分級(jí)和VCSS評(píng)分系統(tǒng)評(píng)價(jià)慢性靜脈疾病的嚴(yán)重程度及其療效。
治療
一、藥物治療
有CVD癥狀和體征的患者都需要進(jìn)行藥物治療。藥物治療可改善靜脈功能,緩解下肢沉重、酸脹不適、疼痛和水腫等臨床癥狀,促進(jìn)潰瘍愈合[17,18]。
1.靜脈活性藥物(venoactive drugs,VADs):
共同作用機(jī)制是增加靜脈張力,降低血管通透性,促進(jìn)淋巴和靜脈回流,提高肌泵功能。適用于CVD各階段的患者,可與硬化劑治療、手術(shù)和(或)壓力治療聯(lián)合使用[19]。VADs使用至少3~6個(gè)月。常用的VADs包括:(1)七葉皂苷類(lèi):代表藥物為馬栗種子提取物,具有降低毛細(xì)血管滲透性,減少滲出,減輕水腫;增加靜脈張力,活化靜脈瓣膜,促進(jìn)靜脈血液回流;清除自由基等作用[20]。國(guó)內(nèi)外應(yīng)用廣泛,推薦劑量為每日口服100~150 mg。(2)黃酮類(lèi):主要成分為地奧司明。微?;兓S酮類(lèi)的小腸吸收率是非微粒化黃酮類(lèi)的2倍,具有靜脈抗炎作用,可抑制白細(xì)胞和血管內(nèi)皮細(xì)胞的相互作用。非微?;S酮類(lèi)對(duì)緩解CVD癥狀也有較好療效,國(guó)內(nèi)外應(yīng)用廣泛。(3)香豆素類(lèi):可降低毛細(xì)血管通透性,促進(jìn)血液循環(huán)及增加血液流量,促進(jìn)淋巴回流,有效減輕水腫[3]。
2.其他藥物治療:
(1)纖維蛋白分解藥物:可改善局部血液循環(huán),逆轉(zhuǎn)皮膚損害,尤其對(duì)脂性硬皮病的炎癥反應(yīng)和組織硬化的效果較好。臨床常用的藥物是康力龍、舒洛地特等??盗垼ù俚鞍缀铣深?lèi)固醇)通過(guò)降解微循環(huán)中的纖維蛋白改善皮膚及皮下?tīng)I(yíng)養(yǎng),使脂性硬皮病患者獲益。舒洛地特具有血管內(nèi)皮修護(hù)、抗炎、抗血栓作用,口服可緩解癥狀,加速靜脈潰瘍愈合,預(yù)防深靜脈血栓復(fù)發(fā)和血栓后綜合征。(2)前列腺素E1(PGE1):可降低皮膚病變的炎癥反應(yīng),抑制血小板聚集和改善肢體循環(huán)作用。對(duì)瘀滯性皮炎、脂性硬皮病和靜脈性潰瘍均有治療作用。(3)活血化瘀中藥:活血化瘀和軟堅(jiān)散結(jié)中藥對(duì)皮膚損害有較好的治療效果。(4)非甾體抗炎藥物:對(duì)于脂性硬皮癥的復(fù)發(fā)和活動(dòng)期,有良好的抗炎消腫和止痛作用。
二、壓力治療
壓力治療的理論依據(jù)是通過(guò)加壓抵消增加的靜脈高壓,增強(qiáng)肌泵功能,改善皮膚及皮下組織微循環(huán)血流動(dòng)力學(xué),促進(jìn)靜脈回流。臥床患者淺靜脈壓力為20~25 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa);直立時(shí),35~40 mmHg方可壓縮淺表靜脈,完全阻斷所需壓力超過(guò)60 mmHg[21]。
壓力治療適用于:(1)血栓性淺靜脈炎;(2)DVT的預(yù)防,特別是靜脈術(shù)后DVT的預(yù)防;(3)對(duì)于慢性DVT有PTS癥狀的患者可使用有壓力梯度的彈力襪;(4)靜脈血栓手術(shù)后的壓迫;(5)妊娠期壓迫預(yù)防血栓形成;(6)慢性靜脈功能不全臨床各級(jí)病例的應(yīng)用。
壓力治療常用的方法包括:(1)彈力襪壓力治療:多個(gè)臨床報(bào)道證明彈力襪在治療CVD和靜脈性潰瘍,預(yù)防非急性期的深靜脈血栓后綜合征(PTS)方面有明顯療效[22]。對(duì)于下肢靜脈性潰瘍的患者,壓力治療較不加壓力治療潰瘍愈合率更高;潰瘍已愈合者,壓力治療能夠減少潰瘍復(fù)發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)。接受泡沫硬化劑注射治療的患者,可從術(shù)后聯(lián)合壓力治療中獲益,可使用醫(yī)用彈力襪或加壓繃帶。建議注射治療后穿著彈力襪(23~32 mmHg)3周。(2)彈性包扎壓力治療:彈性加壓包扎應(yīng)達(dá)到并維持合適的壓力梯度。與簡(jiǎn)單的包扎相比,多層包裹裝置能更長(zhǎng)久地保持壓力,傷口滲出的吸收更好,能夠加速腿部潰瘍愈合。當(dāng)患者對(duì)單純彈力襪治療無(wú)效時(shí),可彈性包扎壓力治療。(3)輔助性間歇充氣壓力治療:輔助性間歇充氣加壓能提供連續(xù)的、有梯度的和間歇性的壓力,可加速潰瘍愈合。
【推薦意見(jiàn)】
?壓力治療簡(jiǎn)單易行、適應(yīng)證廣泛、高效安全,是CVD患者基本和重要的治療方法,尤其是用于靜脈性潰瘍的保守治療。
?彈力襪壓力選擇:壓力選擇根據(jù)疾病嚴(yán)重程度:C2~C3患者20~30 mmHg壓力,C4~C5患者30~40 mmHg壓力,C6患者40~50 mmHg壓力。
?當(dāng)其他壓力治療不可用、不能用或延長(zhǎng)加壓治療時(shí)間潰瘍不愈合時(shí),建議使用輔助性間歇充氣加壓;C3~C6的患者如對(duì)標(biāo)準(zhǔn)治療方法不適應(yīng)或治療失敗,推薦使用輔助性間歇充氣加壓緩解癥狀。
三、硬化劑治療
硬化劑治療是一種將液體或者泡沫硬化劑注入曲張靜脈,破壞靜脈內(nèi)皮細(xì)胞,發(fā)生無(wú)菌性炎癥形成纖維條索,從而使曲張靜脈萎陷的治療方法。
(一)適應(yīng)證
淺靜脈功能不全;屬支靜脈曲張;穿通靜脈功能不全;網(wǎng)狀靜脈曲張;毛細(xì)血管擴(kuò)張(蜘蛛網(wǎng)狀靜脈曲張);殘留或者復(fù)發(fā)靜脈曲張;會(huì)陰部靜脈曲張;潰瘍周?chē)o脈曲張;靜脈畸形。
(二)禁忌證
1.絕對(duì)禁忌證:
對(duì)硬化劑過(guò)敏;急性下肢深靜脈血栓形成和(或)肺動(dòng)脈栓塞;擬治療部位感染或者嚴(yán)重全身感染;長(zhǎng)期制動(dòng)和臥床;行泡沫硬化劑治療時(shí)應(yīng)排除已知癥狀性心臟右向左分流(如癥狀性卵圓孔未閉)。
2.相對(duì)禁忌證(需對(duì)患者進(jìn)行獲益-風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估):
妊娠;哺乳期(中斷哺乳2~3 d);嚴(yán)重外周動(dòng)脈閉塞性疾?。蝗砬闆r較差;嚴(yán)重過(guò)敏體質(zhì);高血栓栓塞風(fēng)險(xiǎn)(如存在血栓栓塞事件病史、已知血栓形成傾向、高凝狀態(tài)和癌癥);急性表淺靜脈血栓形成;行泡沫硬化劑治療時(shí)應(yīng)注意既往行泡沫硬化劑治療后出現(xiàn)包括偏頭痛在內(nèi)的神經(jīng)功能不全者;目前正在進(jìn)行抗凝治療不是硬化劑治療的禁忌證。
(三)并發(fā)癥和風(fēng)險(xiǎn)
主要的并發(fā)癥和風(fēng)險(xiǎn)包括:過(guò)敏反應(yīng)(極少見(jiàn)但能導(dǎo)致急性事件的并發(fā)癥);中風(fēng)和一過(guò)性腦缺血發(fā)作;深靜脈血栓形成和肺動(dòng)脈栓塞;運(yùn)動(dòng)神經(jīng)損傷;短暫性視覺(jué)障礙、頭痛和偏頭痛;表淺靜脈血栓形成;皮膚壞死;色素沉著;治療部位周?chē)霈F(xiàn)新的毛細(xì)血管擴(kuò)張;血管叢生,指治療區(qū)域出現(xiàn)新的毛細(xì)血管擴(kuò)張,是一種不可預(yù)測(cè)的個(gè)體反應(yīng);其他包括胸部緊縮感、血管迷走神經(jīng)反應(yīng)、惡心、口中金屬味、血管內(nèi)凝塊、血腫、注射部位瘀斑和疼痛、局部腫脹、硬結(jié)、水皰和紅斑。
(四)硬化劑的種類(lèi)
1.聚多卡醇(POL):
是非離子型變性劑和局部麻醉劑,每天用量不應(yīng)超過(guò)2 mg/kg體重。
2.十四烷基硫酸鈉(STS):
是一種陰離子型清潔劑。建議劑量限制為每次治療3%的溶液不超過(guò)4 ml,其他各濃度溶液不超過(guò)10 ml。過(guò)量STS可能導(dǎo)致紅細(xì)胞溶解。
(五)液體硬化劑治療
推薦液體硬化劑治療每次注射的濃度見(jiàn)表3。
液體硬化劑治療推薦POL和STS的注射濃度
(六)泡沫硬化劑治療
推薦制備泡沫時(shí)液體硬化劑和空氣的比例為1∶4(1單位液體硬化劑+4單位空氣)。泡沫制備與使用之間的時(shí)間間隔越短越好。對(duì)于常規(guī)病例,建議每次治療泡沫總量不超過(guò)10 ml,可以根據(jù)個(gè)人的風(fēng)險(xiǎn)-獲益評(píng)估適當(dāng)增加泡沫的用量。建議根據(jù)治療血管的直徑選擇濃度(表4)。
泡沫硬化劑治療推薦POL和STS的注射濃度
(七)治療后管理
注射硬化劑后,可使用醫(yī)用彈力襪或者加壓繃帶進(jìn)行壓力治療;治療后早期持續(xù)制動(dòng)或者長(zhǎng)距離旅行可能增加血栓栓塞事件的風(fēng)險(xiǎn);治療后第一次隨訪應(yīng)在2周內(nèi),并在第1、3、6、12個(gè)月進(jìn)行隨訪,以后每年隨訪1次。
四、手術(shù)治療
(一)淺靜脈功能不全(淺靜脈曲張)的手術(shù)治療
在CVD中,以大隱靜脈為代表的淺靜脈系統(tǒng)發(fā)病率最高。治療方式主要是針對(duì)淺靜脈系統(tǒng)病變[23]。由于隱-股靜脈瓣膜功能不全致深靜脈血流向大隱靜脈系統(tǒng)反流,導(dǎo)致靜脈高壓,產(chǎn)生靜脈曲張、水腫、皮膚改變等一系列臨床表現(xiàn)。利用傳統(tǒng)的大隱靜脈高位結(jié)扎、軸性抽剝可以阻斷這種反流,達(dá)到消除靜脈高壓和曲張淺靜脈的目的。近十幾年來(lái),淺靜脈手術(shù)方式發(fā)展較快,如曲張淺靜脈點(diǎn)式抽剝術(shù)、電凝閉塞術(shù)、腔內(nèi)激光閉合術(shù)、射頻消融術(shù)、微波消融術(shù)、Trivex透光旋切術(shù),這些術(shù)式對(duì)傳統(tǒng)手術(shù)進(jìn)行了改進(jìn)和改良,但手術(shù)的基本原則并未改變,只是利用不同的方法或微創(chuàng)技術(shù)消除或閉塞大隱靜脈/小隱靜脈主干和曲張淺靜脈[24]。
淺靜脈手術(shù)不僅能有效地治療淺靜脈系統(tǒng)病變,而且可以有效改善深靜脈和穿通靜脈功能。由于大隱靜脈的血液通過(guò)隱靜脈瓣膜和穿通靜脈反流進(jìn)入深靜脈而增加深靜脈系統(tǒng)負(fù)荷,最終可引起深靜脈擴(kuò)張和延長(zhǎng),瓣膜功能損害。大隱靜脈高位結(jié)扎和抽剝可阻斷這種反流,改善深靜脈瓣膜功能。根據(jù)現(xiàn)有的循證醫(yī)學(xué)證據(jù),對(duì)于合并淺、深靜脈功能不全的病例僅施以淺靜脈手術(shù)就可達(dá)到改善臨床癥狀、改善血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)和促進(jìn)潰瘍愈合的療效。
1.淺靜脈功能不全的手術(shù)指征:
(1)確定隱靜脈有軸性反流;(2)大范圍的靜脈曲張;(3)大腿中或前內(nèi)側(cè)區(qū)靜脈曲張形成;(4)伴有疼痛、肢體沉重感和其他由于長(zhǎng)時(shí)間站立或坐位產(chǎn)生的肢體不適等癥狀;(5)反復(fù)發(fā)作的淺靜脈血栓性靜脈炎;(6)淺表靜脈血栓形成;(7)靜脈曲張破裂出血;(8)踝部色素沉著;(9)濕疹性皮炎、皮膚脂質(zhì)硬化、皮膚萎縮;(10)靜脈性潰瘍形成。
2.傳統(tǒng)手術(shù):
(1)隱靜脈高位結(jié)扎術(shù):大隱靜脈高位結(jié)扎術(shù)是于卵圓窩處切斷大隱靜脈與股靜脈的連接,并予以結(jié)扎,同時(shí)結(jié)扎大隱靜脈五大屬支。小隱靜脈高位結(jié)扎術(shù)是于膝關(guān)節(jié)皺褶處(距隱腘靜脈交界處3~5 cm)高位結(jié)扎。隱靜脈高位結(jié)扎術(shù)可聯(lián)合隱靜脈抽剝術(shù)。(2)隱靜脈抽剝術(shù):隱靜脈抽剝術(shù)包括大隱靜脈抽剝術(shù)(內(nèi)側(cè)隱靜脈抽剝),或小隱靜脈抽剝術(shù)(外側(cè)隱靜脈抽剝)。大隱靜脈抽剝術(shù)除了使用金屬剝脫器,還可使用低溫冷凍剝脫導(dǎo)管進(jìn)行剝脫,減少皮下瘀斑形成,減少膝下手術(shù)切口數(shù)量。(3)隱-股靜脈瓣膜成形術(shù):適用于血管腔擴(kuò)張使瓣膜功能不全,但瓣膜的瓣葉仍是健康的病例。手術(shù)目的是把瓣葉靠近,縮緊已擴(kuò)大的血管腔。可采用直接縫合血管壁,隱股靜脈瓣膜外包裹縮窄或瓣膜外置放縮窄裝置等方法。(4)CHIVA術(shù)(cure conservaice et.emodynamique de l?insuffisance. veineuse en ambulatoire):是一種保留靜脈、恢復(fù)血流正常途徑的門(mén)診靜脈曲張微創(chuàng)手術(shù)。優(yōu)勢(shì)是保留大隱靜脈主干(動(dòng)脈病變的最佳移植血管儲(chǔ)備),術(shù)后恢復(fù)快。目的是促進(jìn)淺靜脈血流動(dòng)力學(xué)恢復(fù),更加高效地將血流引流進(jìn)深靜脈系統(tǒng)。手術(shù)醫(yī)生必須在術(shù)前仔細(xì)利用超聲精確描記血管病變位置及血流方向。術(shù)中使用局部麻醉,做小切口精確阻斷病變部位,扭轉(zhuǎn)不良的血流方向。目前認(rèn)為該手術(shù)對(duì)于C3分級(jí)以下的患者效果較好。
3.腔內(nèi)熱消融治療:
(1)射頻治療:將射頻產(chǎn)生的熱能作用于靜脈血管壁的內(nèi)膜及膠原纖維,產(chǎn)生熱凝固效應(yīng),使之變性、攣縮,致靜脈腔皺縮,最終血管纖維化永久閉塞。射頻導(dǎo)管頂端定位應(yīng)于隱股靜脈的匯合處遠(yuǎn)端2~3 cm,可以與淺靜脈剝脫術(shù),或內(nèi)鏡筋膜下穿通靜脈結(jié)扎術(shù)(SEPS)聯(lián)合進(jìn)行。整個(gè)操作過(guò)程應(yīng)在超聲引導(dǎo)的腫脹麻醉下完成。(2)激光治療:通過(guò)光導(dǎo)纖維發(fā)射激光,光纖周?chē)难t蛋白吸收能量產(chǎn)生蒸汽氣泡,導(dǎo)致靜脈壁廣泛損傷、收縮,靜脈全程血栓形成,血管閉塞。操作過(guò)程應(yīng)在超聲引導(dǎo)的腫脹麻醉下完成。(3)微波治療:微波通過(guò)輻射呈弧狀發(fā)射,對(duì)整個(gè)血管壁造成均勻的凝固灼傷,使血管壁處于碳化狀態(tài),組織完全失活。微波組織熱凝固效應(yīng)與其他能源加熱方法相比具有熱效力高、升溫快、組織受熱均勻、熱穿透適度、熱凝固范圍易調(diào)控等特點(diǎn)。
腔內(nèi)熱消融治療的注意事項(xiàng):由于閉塞大隱靜脈主干近心端應(yīng)留出一個(gè)安全空間范圍,因而可能保留一個(gè)小的末端靜脈囊,留存一條或多條隱股靜脈屬支。對(duì)于大隱靜脈主干明顯迂曲、位置較淺、直徑較粗或有明顯擴(kuò)張的穿通靜脈病例,應(yīng)謹(jǐn)慎選擇腔內(nèi)熱消融治療,具體的病例選擇仍依賴(lài)于術(shù)者對(duì)于患者血管條件的評(píng)估和相應(yīng)器械的操作經(jīng)驗(yàn)。
4.透光靜脈旋切術(shù)(Trivex):
采用Trivex設(shè)備在照明系統(tǒng)引導(dǎo)下確切地旋切曲張團(tuán)塊,吸出絞碎的靜脈組織。
【推薦意見(jiàn)】
?治療CVD時(shí),應(yīng)將淺靜脈曲張手術(shù)作為基礎(chǔ)。傳統(tǒng)的隱靜脈高位結(jié)扎聯(lián)合隱靜脈抽剝術(shù)是基本的手術(shù)方式。
?對(duì)于淺靜脈功能不全的治療,有條件時(shí)可以?xún)?yōu)先選擇腔內(nèi)熱消融治療,但術(shù)者應(yīng)通過(guò)規(guī)范化操作培訓(xùn)。
?術(shù)者應(yīng)根據(jù)病變情況、部位及自己的操作技能和經(jīng)驗(yàn)合理地選擇個(gè)體化的治療方案。
(二)穿通靜脈功能不全的手術(shù)治療
單側(cè)下肢深淺靜脈系統(tǒng)之間通過(guò)90~150條穿越深筋膜的粗細(xì)不等靜脈相連,這些靜脈稱(chēng)為穿通靜脈。直接穿通靜脈與深淺靜脈系統(tǒng)的主干相連,而間接穿通靜脈與肌間靜脈竇相連。站立時(shí)功能不全的下肢穿通靜脈能將過(guò)高的深靜脈壓力傳遞到踝關(guān)節(jié)附近的淺靜脈,在小腿及足部肌肉收縮時(shí)更加明顯。
穿通靜脈在CVD發(fā)展過(guò)程中具有重要作用。穿通靜脈數(shù)目越多,直徑越大,肢體皮膚的營(yíng)養(yǎng)性變化越明顯,靜脈病變的程度越重。穿通靜脈功能不全常常是下肢靜脈曲張復(fù)發(fā)的原因,并可導(dǎo)致皮膚局部微循環(huán)改變,血液含氧量降低,白細(xì)胞附壁和滲出,皮膚營(yíng)養(yǎng)障礙,出現(xiàn)靜脈性潰瘍。
1.常用外科治療方法:
包括超聲定位下穿通靜脈結(jié)扎、內(nèi)鏡筋膜下穿通靜脈結(jié)扎術(shù)(SEPS)、腔內(nèi)射頻消融、腔內(nèi)激光閉合和腔內(nèi)微波消融等。
2.穿通靜脈結(jié)扎和熱閉合術(shù)的手術(shù)適應(yīng)證:
(1)穿通靜脈反流時(shí)間>500 ms;(2)穿通靜脈位于下肢靜脈性潰瘍(愈合或活動(dòng)性潰瘍)附近且直徑>3.5 mm;(3)CEAP分級(jí)≥C4級(jí);(4)淺靜脈手術(shù)后復(fù)發(fā)。
3.穿通靜脈結(jié)扎和熱閉合術(shù)的禁忌證:
絕對(duì)禁忌證:(1)相關(guān)的動(dòng)脈阻塞性疾??;(2)感染性潰瘍;(3)制動(dòng)和中度風(fēng)險(xiǎn)患者。相對(duì)禁忌證:(1)糖尿病、腎衰、肥胖或潰瘍患者伴有類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎或硬皮??;(2)術(shù)前影像學(xué)檢查發(fā)現(xiàn)腘靜脈或更高水平的靜脈阻塞;(3)有廣泛皮膚改變、環(huán)形大潰瘍;(4)近期深靜脈血栓史、嚴(yán)重淋巴水腫者。
【推薦意見(jiàn)】
對(duì)于CEAP分級(jí)C4~C6的肢體,應(yīng)在淺靜脈手術(shù)的基礎(chǔ)上,加做功能不全穿通靜脈的結(jié)扎術(shù)或熱閉合術(shù)。
(三)原發(fā)性深靜脈瓣膜功能不全的手術(shù)治療
深靜脈瓣膜功能不全可分為原發(fā)性和繼發(fā)性?xún)深?lèi),瓣膜功能不全所導(dǎo)致的深靜脈反流是功能不全的重要病理生理變化。原發(fā)性深靜脈瓣膜功能不全是靜脈壁和瓣膜本身結(jié)構(gòu)的變異所致。繼發(fā)性深靜脈瓣膜功能不全最常見(jiàn)的原因是深靜脈血栓形成后靜脈壁和瓣膜處的血栓炎癥反應(yīng),損壞深靜脈瓣膜所致。深靜脈瓣膜功能不全的手術(shù)方式分為兩類(lèi)。一是針對(duì)瓣膜本身病變的瓣膜修復(fù)成形手術(shù):如靜脈腔內(nèi)瓣膜修復(fù)成形術(shù)、靜脈外瓣膜修復(fù)成形術(shù)、靜脈瓣膜移植術(shù)和移位術(shù),新鮮的或冰凍保存的同種異體瓣膜移植術(shù)。二是針對(duì)靜脈管壁的手術(shù),主要有靜脈壁外的各種靜脈瓣膜段(包括靜脈瓣膜)包裹環(huán)縮、戴戒、環(huán)縫、以及經(jīng)皮放置瓣膜外縮窄裝置等,旨在縮小靜脈管壁周徑[25]。
臨床有深靜脈瓣膜功能不全表現(xiàn)的患者需要在手術(shù)前進(jìn)行詳細(xì)評(píng)估,以明確有無(wú)手術(shù)指征。評(píng)估首選無(wú)創(chuàng)性檢查,如彩色多普勒超聲檢查及空氣體積描記檢查。彩超可鑒別反流性與阻塞性疾病,并判定發(fā)生反流的靜脈系統(tǒng)及程度??諝怏w積描記則通過(guò)測(cè)量靜脈排空及充盈情況來(lái)評(píng)價(jià)靜脈功能和小腿肌泵的功能。術(shù)前靜脈造影是針對(duì)深靜脈瓣膜功能的有效方法,主要是逆行性靜脈造影,可判定瓣膜的位置、形態(tài)及反流的程度[26]。
在確診CVD后,應(yīng)先治療淺靜脈和(或)穿通靜脈功能不全,治療后仍具有嚴(yán)重、頑固的慢性靜脈疾病癥狀及體征的患者,排除深靜脈阻塞后可以考慮行深靜脈瓣膜修復(fù)成形術(shù)[經(jīng)多普勒彩超和(或)靜脈造影證實(shí)]。手術(shù)治療唯一的標(biāo)準(zhǔn)就是存在深靜脈軸性反流(從腹股溝到小腿靜脈段)。
1.靜脈內(nèi)瓣膜修復(fù)成形術(shù):
原發(fā)性深靜脈瓣膜功能不全的標(biāo)準(zhǔn)術(shù)式,接受此術(shù)式的患者70%可取得良好的療效,常選擇股靜脈第一對(duì)瓣膜進(jìn)行修復(fù),如療效不佳,可再修復(fù)第二對(duì)瓣膜。該術(shù)式直視下修復(fù)瓣葉準(zhǔn)確性高,療效確切,但因切開(kāi)損傷靜脈壁,增加了術(shù)后DVT風(fēng)險(xiǎn),且術(shù)后需要抗凝[27,28]。術(shù)后使用肝素抗凝,直到換成華法林長(zhǎng)期口服,亦可口服拜瑞妥等新型口服抗凝藥物,抗凝持續(xù)至少3個(gè)月。間歇性充氣壓力治療能防止靜脈淤滯,將術(shù)后血栓形成的危險(xiǎn)降低到最小,患者開(kāi)始下床活動(dòng)后停止充氣壓力治療。
2.靜脈外瓣膜修復(fù)成形術(shù):
適用于原發(fā)性和繼發(fā)性深靜脈瓣膜功能不全??梢员苊庾钄囔o脈和切開(kāi)靜脈,術(shù)中、術(shù)后無(wú)需用抗凝藥物,傷口并發(fā)癥少,且一次手術(shù)可修復(fù)多對(duì)瓣膜,同時(shí)也有縮窄管徑作用,手術(shù)操作簡(jiǎn)單,時(shí)間短。缺點(diǎn)是由于在非直視下進(jìn)行手術(shù),在修復(fù)瓣膜時(shí)準(zhǔn)確性較差,療效不如靜脈內(nèi)瓣膜修復(fù)成形術(shù)肯定,同時(shí)由于改變了瓣膜形狀,在一定程度上影響瓣膜抗反流的能力。主要的技術(shù)方法有三種:靜脈外瓣葉交匯部縮縫、靜脈外瓣葉緣環(huán)形縮縫、血管鏡直視下靜脈外瓣葉交匯部縮縫[29]。
3.靜脈瓣膜部位的外包裹和縮窄術(shù)—間接瓣膜修復(fù)成形術(shù):
適用于靜脈管壁擴(kuò)張引起管腔周徑增加,瓣膜不能?chē)?yán)密合攏形成反流的病例。靜脈外包裹可縮小靜脈周徑以恢復(fù)瓣膜功能。包瓣材料的選擇很重要,Dacron、PTFE、筋膜套、商品化出售的Venocuff都可作靜脈壁包裹材料。人造血管材料具有不會(huì)發(fā)生攣縮和變性的優(yōu)勢(shì),遠(yuǎn)期療效令人滿(mǎn)意[30]。該技術(shù)可以單獨(dú)使用或在其他重建術(shù)式后輔助性使用。
4.瓣膜替代方法:
(1)帶瓣膜的靜脈段移植:主要適用于瓣膜毀損嚴(yán)重而無(wú)法修復(fù)者。利用帶瓣膜的肱靜脈或腋靜脈段移植于股靜脈或腘靜脈處進(jìn)行瓣膜重建。超過(guò)50%的病例移植瓣膜可發(fā)揮功能數(shù)年,但6~8年隨訪結(jié)果顯示僅有30%~50%的病例移植瓣膜仍有功能。此術(shù)式的缺點(diǎn)主要是肱或腋靜脈段的管腔與股靜脈或腘靜脈管徑相差較大,難以匹配,且這些靜脈內(nèi)瓣膜抗逆向壓力比股靜脈第一對(duì)瓣膜明顯降低,術(shù)后出現(xiàn)血栓形成的危險(xiǎn)較大,術(shù)中、術(shù)后需使用較大量的抗凝藥物[31]。(2)帶瓣膜靜脈段移位術(shù):此術(shù)式適應(yīng)證與帶瓣膜靜脈段移植術(shù)相同。方法是將瓣膜功能良好的大隱靜脈(端端吻合)或股深靜脈(端側(cè)吻合)段移位于瓣膜關(guān)閉不全的股靜脈上,以糾正股靜脈反流,改善靜脈瓣膜功能。術(shù)后患者需給予抗凝藥物治療及穿彈力襪治療。此術(shù)式缺點(diǎn)是大隱靜脈和股深靜脈管徑與股靜脈差異較大,術(shù)后易導(dǎo)致靜脈曲張與反流。經(jīng)隨訪5年,移位術(shù)和移植術(shù)分別在60%和40%的患者有較好的治療效果[32]。但是兩種術(shù)式缺點(diǎn)明顯,目前的療效證據(jù)不足。
5.腘靜脈肌瓣代替術(shù):
適用于深靜脈瓣膜功能不全重度反流者,深靜脈無(wú)瓣膜者,以及深靜脈血栓后再通的病例。遠(yuǎn)期有可能因肌袢粘連或攣縮引起腘靜脈受壓或血栓形成。
【推薦意見(jiàn)】
?深靜脈瓣膜功能不全患肢,無(wú)下肢DVT病史,深靜脈通暢,深靜脈瓣膜反流Ⅲ~Ⅳ°(Kistner分級(jí));靜脈再充盈時(shí)間<12 s;站立位時(shí)靜止靜脈壓與標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)動(dòng)后靜脈壓相差<40%,可考慮行深靜脈瓣膜修復(fù)重建術(shù)。
?深靜脈瓣膜功能差,臨床分級(jí)C4以上,如合并淺靜脈和穿通靜脈功能不全,可一期行淺靜脈手術(shù)和(或)穿通靜脈手術(shù),如果復(fù)發(fā)或一期手術(shù)后仍有嚴(yán)重癥狀,如疼痛、水腫、皮膚改變和潰瘍,經(jīng)保守治療無(wú)效,輔助檢查證實(shí)深靜脈反流達(dá)到Ⅲ~Ⅳ°者(Kistner分級(jí)),可考慮二期深靜脈瓣膜修復(fù)重建術(shù)。
?深靜脈瓣膜修復(fù)重建術(shù):可考慮靜脈內(nèi)或外瓣膜修復(fù)術(shù),以及靜脈瓣膜部位的外包裹或縮窄手術(shù)。
(四)慢性深靜脈閉塞的手術(shù)治療
慢性深靜脈閉塞可以通過(guò)腔內(nèi)成形、支架置入或外科旁路術(shù)矯正。在腔內(nèi)成形中需要以導(dǎo)絲穿越閉塞病變,接著置入支架覆蓋閉塞的靜脈段。通常使用自膨支架,理想的選擇是有強(qiáng)的徑向支撐力和足夠的柔韌性。置入支架的目的是為靜脈壁提供支撐,防止彈性回縮和塌陷,維持血管長(zhǎng)期通暢。常用的是由鈷、鉻、鎳合金制作的編織支架。在部分動(dòng)脈系統(tǒng)的案例中單獨(dú)使用球囊成形已足夠,但在靜脈系統(tǒng)必須輔以支架以避免管壁塌陷[33,34]。
慢性深靜脈阻塞的腔內(nèi)治療技術(shù)成功率達(dá)到87%~100%。這些研究平均隨訪時(shí)間45個(gè)月(4~120個(gè)月)。平均一期通暢率78%(59%~94%),輔助通暢率83%(63%~90%),二期通暢率達(dá)93%(72%~100%),潰瘍愈合率達(dá)47%~100%,有8%~17%的患者潰瘍復(fù)發(fā)。有48%的患者觀察到了疼痛減輕,61%的患者水腫消退[35]。在非血栓性髂靜脈病變的研究中,腔內(nèi)治療技術(shù)成功率96%~100%,平均隨訪時(shí)間59(6~72)個(gè)月,平均一期通暢率達(dá)85%(79%~99%)[36,37]。
【推薦意見(jiàn)】
?臨床明確的慢性髂-下腔或髂-股靜脈閉塞,以及癥狀性非髂靜脈血栓形成者,應(yīng)該考慮行經(jīng)皮球囊成形及自膨支架置入[36,37]。
?對(duì)于深靜脈旁路閉塞者不推薦開(kāi)放手術(shù)作為標(biāo)準(zhǔn)首選治療。
?在考慮治療深靜脈瓣膜功能不全之前應(yīng)首先治療深靜脈閉塞。
先天性靜脈畸形
一、病理生理學(xué)
先天性靜脈畸形(CVMs)可以出現(xiàn)在體內(nèi)任何部位。循環(huán)系統(tǒng)和淋巴系統(tǒng)的發(fā)育始于妊娠第三周,在最初的發(fā)育階段創(chuàng)建出一個(gè)原始的毛細(xì)血管網(wǎng)。隨著胚胎的發(fā)展,繼而是網(wǎng)狀和叢狀血管形成階段。最終,特定的血管擴(kuò)大形成最后的循環(huán)系統(tǒng),而其他胚胎階段的血管則會(huì)退化。任一階段異常的發(fā)育都可以導(dǎo)致CVMs。如果發(fā)生在胚胎早期原始毛細(xì)血管階段,異常胚胎血管會(huì)維持叢狀而不分化成最終的血管,由于它們獨(dú)立于靜脈主干,因此被定義為"干外型" 。如果缺陷出現(xiàn)于胚胎晚期,它可能導(dǎo)致某些具體血管的異常,造成發(fā)育不全、梗阻或擴(kuò)張,會(huì)直接影響到靜脈系統(tǒng)的主干,因此被稱(chēng)為"干型" 。
二、分類(lèi)
1.國(guó)際血管異常研究學(xué)會(huì)(ISSVA)分類(lèi):見(jiàn)表5。
國(guó)際血管異常研究學(xué)會(huì)分類(lèi)法
2.Hamburg分類(lèi)法:
Hamburg分類(lèi)法于1988年提出并經(jīng)ISSVA評(píng)議通過(guò),系統(tǒng)描述了CVMs的解剖和臨床特征(即動(dòng)脈、靜脈、分流或組合)以及畸形開(kāi)始發(fā)生的胚胎階段(干型或干外型)。這個(gè)分類(lèi)方法未考慮血管瘤或淋巴管畸形,但對(duì)病變的臨床和解剖學(xué)特點(diǎn)描述充分,能夠促進(jìn)不同專(zhuān)業(yè)之間的交流(表6)。
改進(jìn)的Hamburg分類(lèi)法
【推薦意見(jiàn)】
血管畸形的分類(lèi)可考慮應(yīng)用改進(jìn)的Hamburg分類(lèi)法。
三、靜脈畸形
1.流行病學(xué)特點(diǎn):
靜脈畸形(VMs)是CVMs的子類(lèi)型。估計(jì)新生兒發(fā)病率為1~2/10 000,患病率為1%,是最常見(jiàn)的CVMs類(lèi)型。常染色體顯性遺傳病如家族性皮膚黏膜VMs和血管球靜脈畸形比較罕見(jiàn),大部分VMs均為孤立的,不存在遺傳異常組織。VMs在出生時(shí)可不明顯,之后在童年和成年期繼續(xù)發(fā)展,經(jīng)常于青春期快速增長(zhǎng)。VMs的發(fā)生部位分布相對(duì)均勻:40%發(fā)生在頭部和頸部區(qū)域,四肢占40%,軀干20%。
VMs最常見(jiàn)于皮膚和皮下組織,也可以涉及底層肌肉、骨骼和內(nèi)臟。如果病灶較大,可能會(huì)壓迫周?chē)Y(jié)構(gòu),包括骨骼、肌肉和皮下組織。病變無(wú)搏動(dòng)及震顫,無(wú)皮溫升高或充血,借此可與動(dòng)靜脈畸形(AVM)相區(qū)分。
2.診斷:
多普勒超聲檢查是VMs首選的影像學(xué)方法。安全快速,無(wú)創(chuàng)而范圍廣泛。MR具有優(yōu)越的軟組織和病灶區(qū)分能力,是明確病變范圍和與相鄰結(jié)構(gòu)的關(guān)系的首選成像方式。CT的使用有限,使用增強(qiáng)CT可能會(huì)低估真正的病變范圍。
3.治療:
VMs的治療有賴(lài)于多個(gè)學(xué)科的溝通與協(xié)作,包括外科、皮膚科、內(nèi)科或兒科以及放射科。(1)保守治療:輕度癥狀者可保守治療,包括睡眠期間的肢體抬高和避免可能加重癥狀的活動(dòng)??深A(yù)防性使用阿司匹林和抗凝藥物(如LMWH),以及采用彈性加壓以緩解癥狀和防止血栓形成。(2)硬化療法:以液體或泡沫硬化劑(如乙醇、十四烷基硫酸鈉或聚多卡醇)在影像引導(dǎo)(超聲或靜脈造影)下通過(guò)細(xì)針注射于靜脈腔,造成血管內(nèi)皮損傷、閉塞。硬化劑的選擇是影響藥物功效和并發(fā)癥發(fā)生率的重要因素。(3)手術(shù)治療:主要適應(yīng)證是持續(xù)性疼痛、功能障礙或頭頸部病變影響容貌,以及病變部位影響患者的生活質(zhì)量(如累及呼吸道)。
【推薦意見(jiàn)】
?VMs患者應(yīng)盡可能保守治療或硬化劑治療。
?手術(shù)切除適用于病變局限,有明確的血栓并限于特定區(qū)域的患者;許多VMs是浸潤(rùn)性的,涉及多于一個(gè)肌肉群或筋膜平面,切除可能造成大量的組織缺損。伴有深靜脈異常的干型VMs可能需要切除和深靜脈重建。
四、骨肥大性毛細(xì)血管瘤綜合征和血管-骨肥大綜合征
(一)骨肥大性毛細(xì)血管瘤綜合征(KTS)
KTS是一種罕見(jiàn)的病癥,以毛細(xì)血管、靜脈、淋巴管異常為特點(diǎn),但不伴有顯著的動(dòng)靜脈瘺。血管痣、靜脈曲張、軟組織和(或)骨肥大(營(yíng)養(yǎng)不良)的臨床三聯(lián)征為其特征。
1.臨床特征:
毛細(xì)血管畸形(鮮紅斑痣)是KTS患者常見(jiàn)的典型表現(xiàn),98% KTS的患者會(huì)表現(xiàn)毛細(xì)血管畸形,畸形通常為多發(fā),95%見(jiàn)于下肢,可以擴(kuò)散到臀部或胸部。極少數(shù)會(huì)累及全身。
淺靜脈曲張是KTS的另一臨床特征。靜脈的擴(kuò)張和迂曲是繼發(fā)于瓣膜功能不全或深靜脈異常。患者大腿側(cè)面有大面積表淺靜脈曲張的持續(xù)存在時(shí)應(yīng)考慮KTS。深靜脈系統(tǒng)受累,表現(xiàn)為靜脈擴(kuò)張、發(fā)育不全、先天萎縮,或是胚胎學(xué)坐骨靜脈持續(xù)存在。
大部分KTS患者存在淋巴組織增生。臨床表現(xiàn)為水泡并含有清晰的淋巴液、伴顯著淋巴腫脹,這導(dǎo)致軟組織肥大和下肢不等長(zhǎng)。下肢單側(cè)肢體畸形多見(jiàn),只有30%的患者會(huì)有上肢畸形。KTS患者發(fā)生淺靜脈和深靜脈血栓形成及肺栓塞的機(jī)率增高。
患者可表現(xiàn)為肢體腫脹、疼痛,有的曲張靜脈可以破裂出血,也可伴有血栓性靜脈炎。疼痛是最主要的主訴,88%的患者會(huì)有各種不同程度的疼痛。
2.診斷:
KTS的診斷主要依靠臨床檢查。多普勒超聲可評(píng)估患者的淺靜脈和深靜脈系統(tǒng),同時(shí)評(píng)估有無(wú)異常靜脈解剖,確定是否存在顯著動(dòng)靜脈畸形。放射線平片有助于肢體長(zhǎng)度的常規(guī)測(cè)量。其他影像學(xué)方法包括:MRI(區(qū)分骨、脂肪、肌肉肥大和淋巴水腫),CT掃描(有助于評(píng)估骨骼解剖),血管造影(動(dòng)脈和靜脈)可以確定深靜脈和側(cè)支循環(huán)的狀況,同時(shí)確定局部血管畸形的情況。
3.治療:
KTS是混合型脈管畸形,治療只是對(duì)癥治療,預(yù)防靜脈高壓,保存肢體功能。治療的絕對(duì)適應(yīng)證包括出血、感染、急性靜脈血栓、頑固性潰瘍。(1)保守治療:抬高肢體、壓力治療(彈力襪或者彈力繃帶)以及可促進(jìn)靜脈回流的物理治療。出現(xiàn)破損、潰瘍時(shí)皮膚護(hù)理尤為重要。反復(fù)發(fā)作淺靜脈和深靜脈血栓形成時(shí),抗凝治療是必要的。通過(guò)靜脈內(nèi)激光消融治療葡萄酒色斑,可治療皮膚表面的毛細(xì)血管畸形。(2)外科治療:對(duì)于不能保守治療的患者可采用外科治療。在采取任何外科治療方法之前,應(yīng)通過(guò)多普勒超聲充分評(píng)估患者淺靜脈和深靜脈系統(tǒng),從而確定靜脈畸形的程度和深靜脈系統(tǒng)的通暢程度。骨骺固定術(shù):對(duì)于未成年患者,骨骺融合,可以達(dá)到阻止或延緩肢體的過(guò)度增長(zhǎng)。當(dāng)深靜脈系統(tǒng)功能正常,畸形的靜脈和迂曲擴(kuò)張的淺靜脈可以施行剝脫手術(shù)、激光、射頻消融和(或)泡沫硬化劑治療(詳見(jiàn)淺靜脈曲張部分)。對(duì)于胚胎發(fā)育異常造成深靜脈畸形的患者,開(kāi)放手術(shù)不僅可以采用結(jié)扎和剝脫淺靜脈,還可以進(jìn)行深靜脈重建。各種治療效果不佳,癥狀體征嚴(yán)重,肢體過(guò)長(zhǎng)影響日常功能時(shí),可考慮截肢術(shù)。
(二)血管-骨肥大綜合征(Parkes-Weber syndrome,PWS)
PWS的臨床表現(xiàn)與KTS相似,但是二者有顯著的病理生理學(xué)差異。PWS是高流量的動(dòng)靜脈畸形,出生時(shí)即存在。常累及下肢肢體。股部側(cè)面常無(wú)曲張靜脈,淋巴和軟組織畸形少見(jiàn)。高流量的動(dòng)靜脈畸形可導(dǎo)致心臟前負(fù)荷增加,乃至充血性心力衰竭,部分病例可表現(xiàn)為皮膚缺血。5號(hào)染色體RASA1基因在PWS形成中起重要作用,該基因的突變導(dǎo)致毛細(xì)血管多源性增生和高流量血管畸形的形成。
1.臨床表現(xiàn):
與KTS相似,除了動(dòng)靜脈畸形,PWS表現(xiàn)為皮下毛細(xì)血管畸形和肢體增生。動(dòng)靜脈之間是高流量畸形,導(dǎo)致骨骼和軟組織的增生。局部動(dòng)靜脈瘺明顯,以致淺靜脈曲張顯而易見(jiàn),可觸及血管搏動(dòng),可聞及血管機(jī)械性雜音。由于骨骺區(qū)高流量動(dòng)靜脈瘺的存在,可發(fā)生骨骼長(zhǎng)度、周徑及皮膚溫度的改變。
2.診斷:
與KTS相似,多普勒超聲檢查有助于觀察動(dòng)靜脈解剖,鑒別高流量和低流量血管畸形。放射線平片和MRI有助于評(píng)估增生肢體情況。MR還可以對(duì)患側(cè)肢體的淋巴、靜脈、軟組織進(jìn)行評(píng)估。動(dòng)脈和靜脈造影可評(píng)估局部循環(huán)情況,顯示動(dòng)靜脈瘺病變特點(diǎn)。
3.治療:
盡可能地選擇保守治療,保護(hù)患肢不受外傷和損害。抬高患肢和加壓治療可使下肢腫脹得以緩解。肢體長(zhǎng)到一定程度,可進(jìn)行骨骺固定術(shù)。臨床癥狀(如潰瘍或充血性心力衰竭)明顯的動(dòng)靜脈畸形,如果是高流量的,可采用動(dòng)脈栓塞或局部外科切除。如果患肢嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量,可考慮截肢術(shù)。
【推薦意見(jiàn)】
?慢性靜脈疾病的癥狀和體征,如果是繼發(fā)于充血性靜脈畸形者的,盡可能采用保守治療。
?對(duì)于慢性充血性靜脈畸形(包括KTS和PWS),如病變嚴(yán)重,應(yīng)慎重制定治療方案。
深靜脈血栓形成后綜合征
深靜脈血栓形成后綜合征(PTS)是繼發(fā)于DVT的慢性靜脈癥狀和(或)體征群。癥狀包括:患肢疼痛、沉重感、腫脹、痙攣、瘙癢、麻刺感,嚴(yán)重時(shí)出現(xiàn)行走后患肢"爆裂樣"疼痛、休息后緩解即靜脈性跛行。不同的患者會(huì)有不同的癥狀組合,持續(xù)性發(fā)作。體征包括:水腫(往往早期出現(xiàn))、皮脂硬化(皮膚及皮下組織呈深褐色增厚伴有壓痛)、皮膚濕疹樣改變、繼發(fā)性淺靜脈擴(kuò)張或曲張、潰瘍形成。靜脈性潰瘍常發(fā)生于腳踝內(nèi)側(cè)區(qū)域。DVT后2~5年發(fā)生潰瘍的概率為1%~2%,10年可達(dá)2%~10%。
一、診斷
PTS的診斷主要根據(jù)DVT的癥狀和體征。由于PTS是一種慢性疾病,建議DVT急性期疼痛和腫脹消失至少3個(gè)月進(jìn)行診斷。
如患者具有明顯PTS臨床癥狀,但無(wú)既往DVT史,可以采用加壓超聲成像尋找DVT發(fā)生的證據(jù),深靜脈彩超和深靜脈順行造影可明確診斷,下肢靜脈CTV和MRV可清楚顯示閉塞的深靜脈及其周?chē)鷮僦А?/p>
有關(guān)PTS診斷及臨床嚴(yán)重程度分層有6種評(píng)估系統(tǒng):Gins-berg定義、Widmer分級(jí)、Brandjes評(píng)分、VCSS評(píng)分、CEAP分級(jí)及Villalta評(píng)分。2008年國(guó)際血栓與凝血協(xié)會(huì)科學(xué)與標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)(ISTH SSC)確定Villalta評(píng)分是最適合PTS診斷及嚴(yán)重程度評(píng)估的系統(tǒng),具有以下優(yōu)點(diǎn):(1)幾乎包含了所有PTS的癥狀及體征,并對(duì)嚴(yán)重程度進(jìn)行了分級(jí);(2)臨床使用簡(jiǎn)便,評(píng)估者之間的結(jié)果可信度較高;(3)醫(yī)護(hù)人員經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單的培訓(xùn)就可以進(jìn)行較準(zhǔn)確的評(píng)估;(4)不僅能夠診斷PTS,而且能夠判斷PTS的嚴(yán)重程度以及動(dòng)態(tài)觀察PTS的發(fā)展變化;(5)已經(jīng)在多個(gè)國(guó)家經(jīng)過(guò)多數(shù)臨床研究證實(shí)及大量的循證醫(yī)學(xué)證據(jù)表明適合于PTS,目前有多項(xiàng)正在進(jìn)行的有關(guān)PTS的RCT臨床試驗(yàn),都采用了Villalta評(píng)分系統(tǒng)。
Villalta評(píng)分法包含了對(duì)5個(gè)癥狀(疼痛、肌肉抽筋、沉重感、感覺(jué)異常和皮膚瘙癢)和6個(gè)體征(脛前水腫、色素沉著、脂質(zhì)硬化、皮色發(fā)紅、淺靜脈擴(kuò)張和腓腸肌壓痛)分別進(jìn)行評(píng)分和綜合(表7)。
深靜脈血栓形成后綜合征的Villalta評(píng)分系統(tǒng)(分)
二、Villalta評(píng)分的臨床應(yīng)用要點(diǎn)
在進(jìn)行Villalta評(píng)分之前,對(duì)受試者及評(píng)估者進(jìn)行必要的培訓(xùn),準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)Villalta評(píng)分所涉及的5個(gè)癥狀及6個(gè)體征,是獲得客觀準(zhǔn)確評(píng)分的前提。
最好在不穿彈力襪、下午時(shí)進(jìn)行評(píng)估。因彈力襪的壓迫治療可能會(huì)掩蓋或影響部分體征的顯現(xiàn),如脛前水腫及淺靜脈擴(kuò)張的程度可能會(huì)被低估;選擇下午時(shí)間,是因?yàn)镻TS患者癥狀及體征在下午或傍晚時(shí)會(huì)加重,晨起或上午會(huì)減輕或不明顯。
行Villalta評(píng)分時(shí)要在光線好的房間內(nèi)進(jìn)行,避免因光線過(guò)暗而造成某些體征的誤判。
評(píng)估者應(yīng)同時(shí)對(duì)兩條腿進(jìn)行評(píng)估,以便進(jìn)行左右對(duì)比;受試者和評(píng)估者在不參考既往評(píng)估結(jié)果的前提下進(jìn)行評(píng)估,避免既往結(jié)果的誘導(dǎo)和干擾,確保Villalta評(píng)分結(jié)果客觀真實(shí)。
PTS是一個(gè)動(dòng)態(tài)發(fā)展的疾病,首次診斷PTS后,應(yīng)定期進(jìn)行復(fù)查,以便判斷病變的進(jìn)展情況,建議每隔3或6個(gè)月定期進(jìn)行PTS評(píng)估,間隔時(shí)間要一致,這樣獲得的不同研究結(jié)果之間可比性就會(huì)增加。對(duì)于急性DVT,治療3個(gè)月時(shí)Villalta評(píng)分<5分者,可每隔3或6個(gè)月定期進(jìn)行評(píng)估,直至2年,期間未發(fā)現(xiàn)≥5分者,一般可排除PTS的診斷;對(duì)于治療3個(gè)月時(shí)Villalta評(píng)分≥5分者,PTS診斷以第一次評(píng)估陽(yáng)性結(jié)果為準(zhǔn),不主張連續(xù)2次或多次評(píng)估后以陰性結(jié)果為準(zhǔn)。
PTS的發(fā)生在急性DVT后3個(gè)月~2年內(nèi)都可能出現(xiàn),故在統(tǒng)計(jì)PTS發(fā)生率時(shí),統(tǒng)計(jì)時(shí)間區(qū)間應(yīng)在3個(gè)月~2年之間,因此其發(fā)生率應(yīng)該是一個(gè)累積發(fā)生率。
三、靜脈血栓形成后綜合征的預(yù)防
推薦對(duì)DVT高?;颊哌M(jìn)行預(yù)防血栓治療,作為PTS的預(yù)防策略。
推薦給予初始DVT患者適當(dāng)強(qiáng)度和持續(xù)時(shí)間的抗凝治療,減少患肢DVT復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)及隨后的PTS。
對(duì)于癥狀體征嚴(yán)重者,近端DVT急性期(≤14 d),肢體功能良好、生存時(shí)間≥1年及出血風(fēng)險(xiǎn)較小的患者,可考慮在經(jīng)驗(yàn)豐富的醫(yī)療中心行導(dǎo)管介導(dǎo)下溶栓(CDT)和藥物機(jī)械性CDT(PCDT)。
CDT和PCDT之后可考慮在病變處行球囊擴(kuò)張成形(置入或不置入支架)預(yù)防再次血栓和隨后的PTS。
四、靜脈血栓形成后綜合征的保守治療
推薦分級(jí)加壓彈力襪和間歇充氣壓力治療PTS。無(wú)禁忌證(如動(dòng)脈功能不全)情況下可考慮使用彈力襪。對(duì)于中重度PTS且出現(xiàn)明顯水腫的患者,可以考慮使用間歇充氣壓力治療。
推薦藥物治療以減少毛細(xì)血管通透性,如七葉皂苷類(lèi)、地奧司明和去纖維蛋白多核苷酸等。但藥物治療PTS的安全性和有效性尚不確定。
推薦適當(dāng)?shù)倪\(yùn)動(dòng)訓(xùn)練治療。患者如可耐受,可考慮在醫(yī)生監(jiān)督下進(jìn)行為期至少6個(gè)月的腿部力量訓(xùn)練和有氧運(yùn)動(dòng)。
五、靜脈血栓形成后綜合征的手術(shù)和介入治療
由于DVT后一系列的病理改變最終導(dǎo)致PTS的發(fā)生,現(xiàn)有的任何治療措施均無(wú)法使靜脈的組織結(jié)構(gòu)恢復(fù)正常。因此,外科和介入治療也同樣只能改善癥狀,不能逆轉(zhuǎn)已造成的靜脈病理改變。鑒于此,對(duì)輕、中度PTS患者的干預(yù)應(yīng)綜合患者年齡、病變范圍、流入道情況等各項(xiàng)因素,慎重決定[38,39]。
如果已經(jīng)有髂內(nèi)靜脈、腰靜脈或腹壁靜脈等大量側(cè)支開(kāi)放的輕中度混合型PTS者,是否必須開(kāi)通髂-股靜脈,還需慎重考慮[40,41]。可處理與癥狀相關(guān)的曲張淺靜脈和(或)穿通靜脈功能不全,輔以壓力治療可以改善癥狀。
【推薦意見(jiàn)】
?對(duì)于癥狀嚴(yán)重且存在髂靜脈或腔靜脈阻塞,Villalta評(píng)分>10分,保守治療失敗者可考慮外科治療(如股靜脈-股靜脈或股靜脈-腔靜脈旁路術(shù),或經(jīng)皮靜脈腔內(nèi)再通術(shù)(置入支架或球囊成形);或聯(lián)合外科和靜脈內(nèi)再通治療[42]。
?給予DVT高?;颊哐A(yù)防和初始DVT患者抗凝治療和溶栓,對(duì)于預(yù)防PTS十分重要。
?PTS的外科和介入治療應(yīng)慎重考慮后決定。
下肢靜脈性潰瘍
下肢靜脈性潰瘍(VLUs)是最常見(jiàn)的下肢潰瘍病變,是發(fā)生于腿部或足部受靜脈高壓影響區(qū)域的開(kāi)放性皮膚病損,大約占所有腿部潰瘍的70%[43]。所報(bào)道的人群發(fā)病率從0.06%~2%不等[19]。VLUs常由慢性靜脈疾病發(fā)展而來(lái),是一個(gè)慢性、長(zhǎng)期的過(guò)程。大約50%的VLUs會(huì)在10年內(nèi)復(fù)發(fā),以致很多患者需要反復(fù)接受治療,大大增加了患者的經(jīng)濟(jì)和心理負(fù)擔(dān)[44]。
一、下肢靜脈性潰瘍的發(fā)病機(jī)制
長(zhǎng)期靜脈壓升高、皮膚微環(huán)境改變是VLUs形成的重要因素,雖然許多研究已在揭示VLUs的損傷、炎癥及修復(fù)機(jī)制,但具體的發(fā)病機(jī)制仍不清楚。目前對(duì)于VLUs的形成普遍接受的觀點(diǎn)是:各種原因引起的下肢靜脈瓣膜功能不全所產(chǎn)生的靜脈異常反流和下肢靜脈阻塞或二者合并存在時(shí),可導(dǎo)致靜脈壓升高。持續(xù)的靜脈高壓可引起局部血液循環(huán)和組織吸收障礙、代謝產(chǎn)物堆積、組織營(yíng)養(yǎng)不良、下肢水腫和皮膚營(yíng)養(yǎng)改變,這是引起靜脈性潰瘍的主要原因。慢性靜脈高壓可致靜脈微循環(huán)的滲出性改變,血管腔內(nèi)成分外滲產(chǎn)生的慢性損傷刺激可引起內(nèi)皮細(xì)胞活化、白細(xì)胞趨化以及炎癥反應(yīng)介質(zhì)滲出。這些炎癥反應(yīng)的最終結(jié)果是皮膚纖維化、水腫以及營(yíng)養(yǎng)性和交換性毛細(xì)血管損傷。在這些區(qū)域內(nèi)最輕微的損傷或感染都會(huì)導(dǎo)致組織重建的失衡、真皮纖維化和潰瘍形成。有關(guān)VLUs的研究已不局限于潰瘍局部,而是從更整體的視角去看待VLUs的發(fā)生,這一轉(zhuǎn)變?yōu)閂LUs的治療帶來(lái)了很多積極的影響。
二、下肢靜脈性潰瘍的診斷
發(fā)生潰瘍的部位和是否患CVD是確診VLUs的關(guān)鍵。下肢的許多傷口看上去很像靜脈性潰瘍,如動(dòng)脈性潰瘍,創(chuàng)傷性潰瘍,糖尿病性潰瘍,惡性潰瘍,風(fēng)濕性潰瘍,神經(jīng)性、感染性、脈管炎性和血液性(如鐮形紅細(xì)胞)潰瘍,凝血功能紊亂性潰瘍,以及藥物反應(yīng)性潰瘍等。因此,必須注意潰瘍的鑒別診斷。在無(wú)創(chuàng)性檢查未發(fā)現(xiàn)靜脈反流和阻塞,和(或)體積描記檢查缺乏腓腸肌泵功能不全的證據(jù)時(shí),應(yīng)考慮其他原因引起的潰瘍。所有懷疑VLUs的患者都應(yīng)該評(píng)估是否存在CVD,臨床考慮為VLUs的腿部潰瘍應(yīng)該有與CVD一致的臨床表現(xiàn)。診斷的步驟應(yīng)先從病史和臨床檢查開(kāi)始。認(rèn)真詢(xún)問(wèn)患者的發(fā)病史和檢查患肢,了解有無(wú)淺靜脈曲張、疼痛、水腫、靜脈性炎癥以及潰瘍的部位和數(shù)量。靜脈性潰瘍幾乎都發(fā)生在足靴區(qū),在踝部的分布為:中部70%、側(cè)面20%、雙側(cè)面10%。潰瘍周?chē)钠つw具有CVD引起的皮膚損害如水腫、色素沉著、硬化、皮炎、皮膚纖維化、靜脈曲張。彩超可提供實(shí)時(shí)的靜脈血流情況,可記錄肌肉收縮的效果和瓣膜功能;可清楚地識(shí)別功能不全的隱靜脈和穿通靜脈。評(píng)估所有節(jié)段的深靜脈體積描記儀可用以量化多普勒掃描發(fā)現(xiàn)的病理情況,可在靜脈阻塞、腓腸肌泵射血分?jǐn)?shù)和反流方面提供量化數(shù)據(jù)。動(dòng)態(tài)靜脈壓測(cè)定可幫助評(píng)估靜脈阻塞是否有病理學(xué)意義。最后,順行性和逆行性靜脈造影對(duì)于決定是否可以通過(guò)深靜脈重建術(shù)來(lái)糾正深靜脈阻塞或反流十分重要。對(duì)于VLUs的患者要注意下肢動(dòng)脈的評(píng)估,報(bào)道顯示[45,46],大約15%~25%的VLUs患者會(huì)同時(shí)存在外周動(dòng)脈疾病,充足的動(dòng)脈血流對(duì)促進(jìn)潰瘍愈合是極為重要的[47]。
【推薦意見(jiàn)】
?所有疑似下肢靜脈性潰瘍的患者均應(yīng)進(jìn)行全面的下肢靜脈多普勒超聲檢查,綜合評(píng)估下肢各靜脈系統(tǒng)的情況與功能。
?對(duì)于可疑下肢靜脈潰瘍的患者,如需要進(jìn)一步明確有無(wú)血栓或非血栓性髂靜脈閉塞,或是在開(kāi)放或靜脈腔內(nèi)干預(yù)前,可以選擇性進(jìn)行靜脈體積描記檢查、CTⅤ、MRⅤ、靜脈造影和(或)血管內(nèi)超聲檢查。
?對(duì)下肢靜脈性潰瘍患者應(yīng)進(jìn)行下肢動(dòng)脈搏動(dòng)檢查和踝肱指數(shù)測(cè)量,評(píng)估其下肢動(dòng)脈血供情況。
三、下肢靜脈性潰瘍的保守治療
1.壓力治療:
壓力治療簡(jiǎn)單而有效,是最重要的保守治療措施。原理主要是通過(guò)對(duì)小腿施加壓力達(dá)到減少靜脈反流、促進(jìn)回流、增加腓腸肌泵功能以及減輕淤血和水腫的療效。彈力襪可以作為常規(guī)治療,間歇性充氣加壓(IPC)與彈力襪合并使用時(shí)能顯著減少靜脈反流;相較于單獨(dú)使用彈力襪,可以增加靜脈性潰瘍愈合率[48]。
【推薦意見(jiàn)】
?下肢靜脈性潰瘍患者應(yīng)當(dāng)常規(guī)使用壓力治療以增加潰瘍愈合率。壓力治療的壓力應(yīng)至少維持在踝水平40 mmHg。
?對(duì)于潰瘍已愈合的患者應(yīng)繼續(xù)使用壓力治療以減少潰瘍的復(fù)發(fā)率。
?彈力襪和IPC聯(lián)合使用能增加潰瘍愈合率。
?對(duì)于存在外周動(dòng)脈疾病的患者,如踝肱指數(shù)≤ 0.5或絕對(duì)踝部壓力<60 mmHg,不建議使用壓力治療。
2.藥物治療:
目前使用的靜脈活性藥物大致可分為天然提取和人工合成兩類(lèi),它們主要通過(guò)降低毛細(xì)血管滲透性、減少炎癥因子釋放來(lái)改善腿部癥狀。類(lèi)黃酮片段可以抑制前列腺素和自由基合成,減少緩激肽介導(dǎo)的微血管滲出并抑制白細(xì)胞激活、誘捕和移出。微粒純化的類(lèi)黃酮片段(地奧司明)如結(jié)合局部護(hù)理和壓力治療,可以明顯提高潰瘍治愈率,且有較高的效-價(jià)比。非靜脈活性藥物如己酮可可堿是通過(guò)減少白細(xì)胞活化而發(fā)揮作用,舒洛地特(Sulodexide)是一種具有纖溶酶原和抗血栓形成活性的藥物。
【推薦意見(jiàn)】
?舒洛地特和微粒純化的類(lèi)黃酮片段可配合壓力治療用于下肢靜脈性潰瘍患者。
?馬栗種子提取物和己酮可可堿也可用于下肢靜脈性潰瘍患者。
?對(duì)于下肢靜脈性潰瘍患者不推薦常規(guī)使用抗生素。
3.小腿肌肉鍛煉:
小腿肌泵功能與VLUs的發(fā)病有重要關(guān)系。小腿腓腸肌泵功能受小腿肌肉收縮力、前負(fù)荷及后負(fù)荷影響。當(dāng)存在反流時(shí)前負(fù)荷增加;當(dāng)存在近端靜脈阻塞時(shí)后負(fù)荷增加。當(dāng)各種原因引起的腓腸肌泵功能不全時(shí),下肢靜脈壓升高,可導(dǎo)致靜脈性潰瘍形成及延緩潰瘍的愈合。小腿肌肉鍛煉可增強(qiáng)小腿肌肉力量,改善腓腸肌泵功能,改善下肢血流動(dòng)力學(xué)環(huán)境,達(dá)到促進(jìn)潰瘍愈合的目的。
【推薦意見(jiàn)】
下肢靜脈性潰瘍患者可接受適當(dāng)?shù)男⊥燃∪忮憻?,例如接受連續(xù)8d腓腸肌等張訓(xùn)練(跖屈運(yùn)動(dòng)),以改善腓腸肌泵的射血能力和潰瘍肢體的血流動(dòng)力學(xué)。
四、下肢靜脈性潰瘍的外科治療
外科治療是糾正靜脈反流,促進(jìn)潰瘍愈合的關(guān)鍵。目前多采用一期大隱靜脈高位結(jié)扎加剝脫術(shù)或腔內(nèi)熱消融手術(shù),并結(jié)扎小腿穿通靜脈,尤其是潰瘍底部的穿通靜脈,同時(shí)予以潰瘍清創(chuàng)[49,50]。可以依據(jù)術(shù)前輔助檢查結(jié)果,決定是否行深靜脈瓣膜修復(fù)術(shù)。根據(jù)創(chuàng)面情況進(jìn)行I期或Ⅱ期游離植皮,也可在潰瘍周邊做深層交叉縫合,以利潰瘍愈合。應(yīng)根據(jù)病情個(gè)體化地制定手術(shù)方案或綜合治療方案[3]。
【推薦意見(jiàn)】
?淺靜脈手術(shù)是治療靜脈性潰瘍最基本和不可少的手段。淺靜脈手術(shù)輔以壓力治療可有效促進(jìn)潰瘍愈合和防止?jié)儚?fù)發(fā)。
?對(duì)于合并穿通靜脈功能不全者,可行SEPS或腔內(nèi)手術(shù),尤其是針對(duì)潰瘍底部的穿通靜脈。
?如淺靜脈和穿通靜脈手術(shù)后療效不佳,經(jīng)彩超或靜脈造影確診深靜脈瓣膜功能不全Ⅱ~Ⅵ°(Kistner分級(jí))可考慮行深靜脈瓣膜重建手術(shù)。
?當(dāng)潰瘍較大時(shí),可同期或二期行皮膚移植術(shù),以加快潰瘍的愈合。
專(zhuān)家組成員
項(xiàng)目主持者(按姓氏漢語(yǔ)拼音排序):陳忠(首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京安貞醫(yī)院血管外科);王深明(中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院血管外科)
執(zhí)筆者(按姓氏漢語(yǔ)拼音排序):陳忠(首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京安貞醫(yī)院血管外科);王深明(中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院血管外科);姚陳(中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院血管外科)
指南制定專(zhuān)家組成員(按姓氏漢語(yǔ)拼音排序):常光其(中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院血管外科);戴向晨(天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院血管外科);符偉國(guó)(復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院血管外科);戈小虎(新疆維吾爾自治區(qū)醫(yī)院血管外科);谷涌泉(首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院血管外科);郭偉(中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院血管外科);郭平凡(福建醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院血管外科);郭曙光(昆明軍區(qū)總醫(yī)院血管外科);郝斌(山西大醫(yī)院血管外科);何菊(天津市第一中心醫(yī)院血管外科);黃建華(中南大學(xué)湘雅醫(yī)院血管外科);姜維良(哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院血管外科);金輝(深圳大學(xué)總醫(yī)院血管外科);金星(山東省立醫(yī)院血管外科);景在平(上海長(zhǎng)海醫(yī)院血管外科);李雷(清華大學(xué)第一附屬醫(yī)院血管外科);李震(鄭州大學(xué)附屬第一醫(yī)院血管外科);李曉強(qiáng)(南京鼓樓醫(yī)院血管外科);李擁軍(北京醫(yī)院血管外科);劉冰(哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院血管外科);劉鵬(中日友好醫(yī)院心臟血管外科);劉昌偉(北京協(xié)和醫(yī)院血管外科);陸信武(上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第九人民醫(yī)院血管外科);曲樂(lè)豐(上海長(zhǎng)征醫(yī)院血管外科);舒暢(中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院阜外醫(yī)院血管外科);覃曉(廣西醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院血管外科);王豪夫(青島大學(xué)附屬第一醫(yī)院血管外科);王勁松(中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院血管外科);王玉琦(復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院血管外科);吳丹明(遼寧省人民醫(yī)院血管外科);吳慶華(首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京安貞醫(yī)院血管外科);肖占祥(海南省人民醫(yī)院血管外科);辛世杰(中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院血管外科);閆波(寧夏醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院血管外科);姚陳(中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院血管外科);葉志東(中日友好醫(yī)院心臟血管外科);翟水亭(河南省人民醫(yī)院血管外科);張柏根(上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬仁濟(jì)醫(yī)院血管外科);張嵐(上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬仁濟(jì)醫(yī)院血管外科);張福先(首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京世紀(jì)壇醫(yī)院血管外科);張鴻坤(浙江大學(xué)附屬第一醫(yī)院血管外科);張望德(首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京朝陽(yáng)醫(yī)院血管外科);張小明(北京大學(xué)人民醫(yī)院血管外科);章希煒(江蘇省人民醫(yī)院血管外科);趙珺(上海市第六人民醫(yī)院血管外科);趙紀(jì)春(四川大學(xué)華西醫(yī)院血管外科);鄭月宏(北京協(xié)和醫(yī)院血管外科);周為民(南昌大學(xué)附屬第二醫(yī)院血管外科)
利益沖突
所有作者均聲明不存在利益沖突
參考文獻(xiàn)
[1]VuylstekeME, ThomisS, GuillaumeG, et al. Epidemiological study on chronic venous disease in Belgium and Luxembourg: prevalence, risk factors, and symptomatology[J]. Eur J Vasc Endovasc Surg, 2015,49(4):432-439. DOI: 10.1016/j.ejvs.2014.12.031.
[2]NicolaidesAN, AllegraC, BerganJ, et al. Management of chronic venous disorders of the lower limbs: guidelines according to scientific evidence[J]. Int Angiol, 2008, 27(1): 1-59.
[3]常光其,陳翠菊,陳忠,等.慢性下肢靜脈疾病診斷與治療中國(guó)專(zhuān)家共識(shí)[J].中國(guó)血管外科雜志(電子版), 2014,6(3): 143-151.
[4]王深明.中國(guó)靜脈外科臨床研究的現(xiàn)狀與發(fā)展[C].第八屆全國(guó)血管外科學(xué)術(shù)會(huì)議,沈陽(yáng),2006.北京:中華醫(yī)學(xué)會(huì)外科學(xué)分會(huì),2006.
[5]張柏根.慢性下肢靜脈功能不全的診治進(jìn)展[J].中華普通外科雜志, 2003, 18(9):517-518. DOI: 10.3760/j.issn:1007-631X.2003.09.001.
[6]EberhardtRT, RaffettoJD. Chronic venous insufficiency[J]. Circulation, 2005, 111(18): 2398-2409. DOI: 10.1161/01.CIR.0000164199.72440.08.
[7]GrantY, OnidaS, DaviesA. Genetics in chronic venous disease[J]. Phlebology, 2017, 32(1): 3-5. DOI: 10.1177/0268355515624030.
[8]BharathV, KahnSR, Lazo-LangnerA. Genetic polymorphisms of vein wall remodeling in chronic venous disease: a narrative and systematic review[J]. Blood, 2014, 124(8): 1242-1250. DOI: 10.1182/blood-2014-03-558478.
[9]BerganJJ, Schmid-SchonbeinGW, SmithPD, et al. Chronic venous disease[J]. N Engl J Med, 2006,355(5):488-498. DOI: 10.1056/NEJMra055289.
[10]MeissnerMH, MonetaG, BurnandK, et al. The hemodynamics and diagnosis of venous disease[J]. J Vasc Surg, 2007, 46(Suppl S):4S-24S. DOI: 10.1016/j.jvs.2007.09.043.
[11]AlaviA, SibbaldRG, PhillipsTJ, et al. What′s new: management of venous leg ulcers: Approach to venous leg ulcers[J]. J Am Acad Dermatol, 2016,74(4):627-640, 641-642. DOI: 10.1016/j.jaad.2014.10.048.
[12]Castro-FerreiraR, CardosoR, Leite-MoreiraA, et al. The role of endothelial dysfunction and inflammation in chronic venous disease[J]. Ann Vasc Surg, 2018,46:380-393. DOI: 10.1016/j.avsg.2017.06.131.
[13]WasselCL, Rasmussen-TorvikLJ, CallasPW, et al. A genetic risk score comprising known venous thromboembolism loci is associated with chronic venous disease in a multi-ethnic cohort[J]. Thromb Res, 2015, 136(5): 966-973. DOI: 10.1016/j.thromres.2015.09.016.
[14]IafratiMD, WelchH, O′DonnellTF, et al. Correlation of venous noninvasive tests with the Society for Vascular Surgery/International Society for Cardiovascular Surgery clinical classification of chronic venous insufficiency[J]. J Vasc Surg, 1994,19(6):1001-1007.
[15]PorterJM, MonetaGL. Reporting standards in venous disease: an update. International Consensus Committee on Chronic Venous Disease[J]. J Vasc Surg, 1995,21(4):635-645.
[16]EklofB, RutherfordRB, BerganJJ, et al. Revision of the CEAP classification for chronic venous disorders: consensus statement[J]. J Vasc Surg, 2004, 40(6): 1248-1252. DOI: 10.1016/j.jvs.2004.09.027.
[17]VasquezMA, RabeE, McLaffertyRB, et al. Revision of the venous clinical severity score: venous outcomes consensus statement: special communication of the American Venous Forum Ad Hoc Outcomes Working Group[J]. J Vasc Surg, 2010,52(5):1387-1396. DOI: 10.1016/j.jvs.2010.06.161.
[18]RameletAA, BoisseauMR, AllegraC, et al. Veno-active drugs in the management of chronic venous disease. An international consensus statement: current medical position, prospective views and final resolution[J]. Clin Hemorheol Microcirc, 2005,33(4):309-319.
[19]NicolaidesA, KakkosS, EklofB, et al. Management of chronic venous disorders of the lower limbs -guidelines according to scientific evidence[J]. Int Angiol, 2014,33(2):87-208.
[20]GuillaumeM, PadioleauF. Veinotonic effect, vascular protection, antiinflammatory and free radical scavenging properties of horse chestnut extract[J]. Arzneimittelforschung, 1994,44(1):25-35.
[21]PartschB, PartschH. Calf compression pressure required to achieve venous closure from supine to standing positions[J]. J Vasc Surg, 2005, 42(4):734-738. DOI: 10.1016/j.jvs.2005.06.030.
[22]GloviczkiP, ComerotaAJ, DalsingMC, et al. The care of patients with varicose veins and associated chronic venous diseases: clinical practice guidelines of the Society for Vascular Surgery and the American Venous Forum[J]. J Vasc Surg, 2011, 53(5Suppl):2S-48S. DOI: 10.1016/j.jvs.2011.01.079.
[23]WittensC, DaviesAH, BaekgaardN, et al. Editor′s choice-management of chronic venous disease: clinical practice guidelines of the European Society for Vascular Surgery (ESVS)[J]. Eur J Vasc Endovasc Surg, 2015, 49(6): 678-737. DOI: 10.1016/j.ejvs.2015.02.007.
[24]CooperDG, Hillman-CooperCS, BarkerSG, et al. Primary varicose veins: the sapheno-femoral junction, distribution of varicosities and patterns of incompetence[J]. Eur J Vasc Endovasc Surg, 2003,25(1):53-59.
[25]PerrinM. Reconstructive surgery for deep venous reflux: a report on 144 cases[J]. Cardiovasc Surg, 2000,8(4):246-255.
[26]TingAC, ChengSW, WuLL, et al. Changes in venous hemodynamics after superficial vein surgery for mixed superficial and deep venous insufficiency[J]. World J Surg, 2001,25(2):122-125.
[27]HallbergD. A method for repairing incompetent valves in deep veins[J]. Acta Chir Scand, 1972,138(2):143-145.
[28]SottiuraiVS. Technique in direct venous valvuloplasty[J]. J Vasc Surg, 1988,8(5):646-648.
[29]RajuS, BerryMA, NeglenP. Transcommissural valvuloplasty: technique and results[J]. J Vasc Surg, 2000, 32(5): 969-976. DOI: 10.1067/mva.2000.111006.
[30]RajuS, FredericksR. Valve reconstruction procedures for nonobstructive venous insufficiency: rationale, techniques, and results in 107 procedures with two-to eight-year follow-up[J]. J Vasc Surg, 1988,7(2):301-310.
[31]TaheriSA, LazarL, EliasS. Status of vein valve transplant after 12 months[J]. Arch Surg, 1982,117(10):1313-1317. DOI: 10.1001/archsurg.1982.01380340041010.
[32]MaletiO, PerrinM. Reconstructive surgery for deep vein reflux in the lower limbs: techniques, results and indications[J]. Eur J Vasc Endovasc Surg, 2011, 41(6): 837-848. DOI: 10.1016/j.ejvs.2011.02.013.
[33]NazarianGK, AustinWR, WegrynSA, et al. Venous recanalization by metallic stents after failure of balloon angioplasty or surgery: four-year experience[J]. Cardiovasc Intervent Radiol, 1996,19(4):227-233.
[34]NeglenP, HollisKC, OlivierJ, et al. Stenting of the venous outflow in chronic venous disease: long-term stent-related outcome, clinical, and hemodynamic result[J]. J Vasc Surg, 2007,46(5):979-990. DOI: 10.1016/j.jvs.2007.06.046.
[35]RajuS, HollisK, NeglenP. Obstructive lesions of the inferior vena cava: clinical features and endovenous treatment[J]. J Vasc Surg, 2006, 44(4):820-827. DOI: 10.1016/j.jvs.2006.05.054.
[36]TitusJM, MoiseMA, BenaJ, et al. Iliofemoral stenting for venous occlusive disease[J]. J Vasc Surg, 2011,53(3):706-712. DOI: 10.1016/j.jvs.2010.09.011.
[37]YeK, LuX, LiW, et al. Long-term outcomes of stent placement for symptomatic nonthrombotic iliac vein compression lesions in chronic venous disease[J]. J Vasc Interv Radiol, 2012, 23(4):497-502. DOI: 10.1016/j.jvir.2011.12.021.
[38]AlhadadA, KolbelT, HerbstA, et al. Iliocaval vein stenting: Long term survey of postthrombotic symptoms and working capacity[J]. J Thromb Thrombolysis, 2011, 31(2): 211-216. DOI: 10.1007/s11239-010-0504-2.
[39]HartungO, LoundouAD, BarthelemyP, et al. Endovascular management of chronic disabling ilio-caval obstructive lesions: long-term results[J]. Eur J Vasc Endovasc Surg, 2009, 38(1):118-124. DOI: 10.1016/j.ejvs.2009.03.004.
[40]LouWS, GuJP, HeX, et al. Endovascular treatment for iliac vein compression syndrome: a comparison between the presence and absence of secondary thrombosis[J]. Korean J Radiol, 2009,10(2):135-143. DOI: 10.3348/kjr.2009.10.2.135.
[41]MengQY, LiXQ, QianAM, et al. Endovascular treatment of iliac vein compression syndrome[J]. Chin Med J (Engl), 2011, 124(20):3281-3284.
[42]NeglenP, BerryMA, RajuS. Endovascular surgery in the treatment of chronic primary and post-thrombotic iliac vein obstruction[J]. Eur J Vasc Endovasc Surg, 2000, 20(6): 560-571. DOI: 10.1053/ejvs.2000.1251.
[43]TatsioniA, BalkE, O′DonnellT, et al. Usual care in the management of chronic wounds: a review of the recent literature[J]. J Am Coll Surg, 2007, 205(4): 617-624. DOI: 10.1016/j.jamcollsurg.2007.05.032.
[44]CallamMJ, HarperDR, DaleJJ, et al. Chronic ulcer of the leg: clinical history[J]. Br Med J (Clin Res Ed), 1987, 294(6584): 1389-1391. DOI: 10.1136/bmj.294.6584.1389.
[45]KorberA, KlodeJ, Al-BennaS, et al. Etiology of chronic leg ulcers in 31, 619 patients in Germany analyzed by an expert survey[J]. J Dtsch Dermatol Ges, 2011, 9(2): 116-121. DOI: 10.1111/j.1610-0387.2010.07535.x.
[46]AnderssonE, HanssonC, SwanbeckG. Leg and foot ulcer prevalence and investigation of the peripheral arterial and venous circulation in a randomised elderly population. An epidemiological survey and clinical investigation[J]. Acta Derm Venereol, 1993, 73(1):57-61. DOI: 10.2340/00015555735761.
[47]MasudaEM, KistnerRL. Long-term results of venous valve reconstruction: a four-to twenty-one-year follow-up[J]. J Vasc Surg, 1994,19(3):391-403.
[48]SmithPC, SarinS, HastyJ, et al. Sequential gradient pneumatic compression enhances venous ulcer healing: a randomized trial[J]. Surgery, 1990,108(5):871-875.
[49]TripathiR, SieunarineK, AbbasM, et al. Deep venous valve reconstruction for non-healing leg ulcers: techniques and results[J]. ANZ J Surg, 2004,74(1-2):34-39.
[50]WalshJC, BerganJJ, BeemanS, et al. Femoral venous reflux abolished by greater saphenous vein stripping[J]. Ann Vasc Surg, 1994,8(6):566-570. DOI: 10.1007/BF02017413.
1.靜脈活性藥物(venoactive drugs,VADs):
2.相對(duì)禁忌證(需對(duì)患者進(jìn)行獲益-風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估):
2.穿通靜脈結(jié)扎和熱閉合術(shù)的手術(shù)適應(yīng)證:
3.靜脈瓣膜部位的外包裹和縮窄術(shù)—間接瓣膜修復(fù)成形術(shù):
1.國(guó)際血管異常研究學(xué)會(huì)(ISSVA)分類(lèi):
表5國(guó)際血管異常研究學(xué)會(huì)分類(lèi)法
(二)血管-骨肥大綜合征(Parkes-Weber syndrome,PWS)
表7深靜脈血栓形成后綜合征的Villalta評(píng)分系統(tǒng)(分)
二、Villalta評(píng)分的臨床應(yīng)用要點(diǎn)
外科治療是糾正靜脈反流,促進(jìn)潰瘍愈合的關(guān)鍵。目前多采用一期大隱靜脈高位結(jié)扎加剝脫術(shù)或腔內(nèi)熱消融手術(shù),并結(jié)扎小腿穿通靜脈,尤其是潰瘍底部的穿通靜脈,同時(shí)予以潰瘍清創(chuàng)[49,50]??梢砸罁?jù)術(shù)前輔助檢查結(jié)果,決定是否行深靜脈瓣膜修復(fù)術(shù)。根據(jù)創(chuàng)面情況進(jìn)行I期或Ⅱ期游離植皮,也可在潰瘍周邊做深層交叉縫合,以利潰瘍愈合。應(yīng)根據(jù)病情個(gè)體化地制定手術(shù)方案或綜合治療方案[3]。
【推薦意見(jiàn)】
?淺靜脈手術(shù)是治療靜脈性潰瘍最基本和不可少的手段。淺靜脈手術(shù)輔以壓力治療可有效促進(jìn)潰瘍愈合和防止?jié)儚?fù)發(fā)。
?對(duì)于合并穿通靜脈功能不全者,可行SEPS或腔內(nèi)手術(shù),尤其是針對(duì)潰瘍底部的穿通靜脈。
?如淺靜脈和穿通靜脈手術(shù)后療效不佳,經(jīng)彩超或靜脈造影確診深靜脈瓣膜功能不全Ⅱ~Ⅵ°(Kistner分級(jí))可考慮行深靜脈瓣膜重建手術(shù)。
?當(dāng)潰瘍較大時(shí),可同期或二期行皮膚移植術(shù),以加快潰瘍的愈合。
項(xiàng)目主持者(按姓氏漢語(yǔ)拼音排序):陳忠(首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京安貞醫(yī)院血管外科);王深明(中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院血管外科)
執(zhí)筆者(按姓氏漢語(yǔ)拼音排序):陳忠(首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京安貞醫(yī)院血管外科);王深明(中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院血管外科);姚陳(中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院血管外科)
指南制定專(zhuān)家組成員(按姓氏漢語(yǔ)拼音排序):常光其(中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院血管外科);戴向晨(天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院血管外科);符偉國(guó)(復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院血管外科);戈小虎(新疆維吾爾自治區(qū)醫(yī)院血管外科);谷涌泉(首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院血管外科);郭偉(中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院血管外科);郭平凡(福建醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院血管外科);郭曙光(昆明軍區(qū)總醫(yī)院血管外科);郝斌(山西大醫(yī)院血管外科);何菊(天津市第一中心醫(yī)院血管外科);黃建華(中南大學(xué)湘雅醫(yī)院血管外科);姜維良(哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院血管外科);金輝(深圳大學(xué)總醫(yī)院血管外科);金星(山東省立醫(yī)院血管外科);景在平(上海長(zhǎng)海醫(yī)院血管外科);李雷(清華大學(xué)第一附屬醫(yī)院血管外科);李震(鄭州大學(xué)附屬第一醫(yī)院血管外科);李曉強(qiáng)(南京鼓樓醫(yī)院血管外科);李擁軍(北京醫(yī)院血管外科);劉冰(哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院血管外科);劉鵬(中日友好醫(yī)院心臟血管外科);劉昌偉(北京協(xié)和醫(yī)院血管外科);陸信武(上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第九人民醫(yī)院血管外科);曲樂(lè)豐(上海長(zhǎng)征醫(yī)院血管外科);舒暢(中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院阜外醫(yī)院血管外科);覃曉(廣西醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院血管外科);王豪夫(青島大學(xué)附屬第一醫(yī)院血管外科);王勁松(中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院血管外科);王玉琦(復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院血管外科);吳丹明(遼寧省人民醫(yī)院血管外科);吳慶華(首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京安貞醫(yī)院血管外科);肖占祥(海南省人民醫(yī)院血管外科);辛世杰(中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院血管外科);閆波(寧夏醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院血管外科);姚陳(中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院血管外科);葉志東(中日友好醫(yī)院心臟血管外科);翟水亭(河南省人民醫(yī)院血管外科);張柏根(上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬仁濟(jì)醫(yī)院血管外科);張嵐(上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬仁濟(jì)醫(yī)院血管外科);張福先(首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京世紀(jì)壇醫(yī)院血管外科);張鴻坤(浙江大學(xué)附屬第一醫(yī)院血管外科);張望德(首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京朝陽(yáng)醫(yī)院血管外科);張小明(北京大學(xué)人民醫(yī)院血管外科);章希煒(江蘇省人民醫(yī)院血管外科);趙珺(上海市第六人民醫(yī)院血管外科);趙紀(jì)春(四川大學(xué)華西醫(yī)院血管外科);鄭月宏(北京協(xié)和醫(yī)院血管外科);周為民(南昌大學(xué)附屬第二醫(yī)院血管外科)
利益沖突
所有作者均聲明不存在利益沖突
參考文獻(xiàn)
[1]VuylstekeME, ThomisS, GuillaumeG, et al. Epidemiological study on chronic venous disease in Belgium and Luxembourg: prevalence, risk factors, and symptomatology[J]. Eur J Vasc Endovasc Surg, 2015,49(4):432-439. DOI: 10.1016/j.ejvs.2014.12.031.
[2]NicolaidesAN, AllegraC, BerganJ, et al. Management of chronic venous disorders of the lower limbs: guidelines according to scientific evidence[J]. Int Angiol, 2008, 27(1): 1-59.
[3]常光其,陳翠菊,陳忠,等.慢性下肢靜脈疾病診斷與治療中國(guó)專(zhuān)家共識(shí)[J].中國(guó)血管外科雜志(電子版), 2014,6(3): 143-151.
[4]王深明.中國(guó)靜脈外科臨床研究的現(xiàn)狀與發(fā)展[C].第八屆全國(guó)血管外科學(xué)術(shù)會(huì)議,沈陽(yáng),2006.北京:中華醫(yī)學(xué)會(huì)外科學(xué)分會(huì),2006.
[5]張柏根.慢性下肢靜脈功能不全的診治進(jìn)展[J].中華普通外科雜志, 2003, 18(9):517-518. DOI: 10.3760/j.issn:1007-631X.2003.09.001.
[6]EberhardtRT, RaffettoJD. Chronic venous insufficiency[J]. Circulation, 2005, 111(18): 2398-2409. DOI: 10.1161/01.CIR.0000164199.72440.08.
[7]GrantY, OnidaS, DaviesA. Genetics in chronic venous disease[J]. Phlebology, 2017, 32(1): 3-5. DOI: 10.1177/0268355515624030.
[8]BharathV, KahnSR, Lazo-LangnerA. Genetic polymorphisms of vein wall remodeling in chronic venous disease: a narrative and systematic review[J]. Blood, 2014, 124(8): 1242-1250. DOI: 10.1182/blood-2014-03-558478.
[9]BerganJJ, Schmid-SchonbeinGW, SmithPD, et al. Chronic venous disease[J]. N Engl J Med, 2006,355(5):488-498. DOI: 10.1056/NEJMra055289.
[10]MeissnerMH, MonetaG, BurnandK, et al. The hemodynamics and diagnosis of venous disease[J]. J Vasc Surg, 2007, 46(Suppl S):4S-24S. DOI: 10.1016/j.jvs.2007.09.043.
[11]AlaviA, SibbaldRG, PhillipsTJ, et al. What′s new: management of venous leg ulcers: Approach to venous leg ulcers[J]. J Am Acad Dermatol, 2016,74(4):627-640, 641-642. DOI: 10.1016/j.jaad.2014.10.048.
[12]Castro-FerreiraR, CardosoR, Leite-MoreiraA, et al. The role of endothelial dysfunction and inflammation in chronic venous disease[J]. Ann Vasc Surg, 2018,46:380-393. DOI: 10.1016/j.avsg.2017.06.131.
[13]WasselCL, Rasmussen-TorvikLJ, CallasPW, et al. A genetic risk score comprising known venous thromboembolism loci is associated with chronic venous disease in a multi-ethnic cohort[J]. Thromb Res, 2015, 136(5): 966-973. DOI: 10.1016/j.thromres.2015.09.016.
[14]IafratiMD, WelchH, O′DonnellTF, et al. Correlation of venous noninvasive tests with the Society for Vascular Surgery/International Society for Cardiovascular Surgery clinical classification of chronic venous insufficiency[J]. J Vasc Surg, 1994,19(6):1001-1007.
[15]PorterJM, MonetaGL. Reporting standards in venous disease: an update. International Consensus Committee on Chronic Venous Disease[J]. J Vasc Surg, 1995,21(4):635-645.
[16]EklofB, RutherfordRB, BerganJJ, et al. Revision of the CEAP classification for chronic venous disorders: consensus statement[J]. J Vasc Surg, 2004, 40(6): 1248-1252. DOI: 10.1016/j.jvs.2004.09.027.
[17]VasquezMA, RabeE, McLaffertyRB, et al. Revision of the venous clinical severity score: venous outcomes consensus statement: special communication of the American Venous Forum Ad Hoc Outcomes Working Group[J]. J Vasc Surg, 2010,52(5):1387-1396. DOI: 10.1016/j.jvs.2010.06.161.
[18]RameletAA, BoisseauMR, AllegraC, et al. Veno-active drugs in the management of chronic venous disease. An international consensus statement: current medical position, prospective views and final resolution[J]. Clin Hemorheol Microcirc, 2005,33(4):309-319.
[19]NicolaidesA, KakkosS, EklofB, et al. Management of chronic venous disorders of the lower limbs -guidelines according to scientific evidence[J]. Int Angiol, 2014,33(2):87-208.
[20]GuillaumeM, PadioleauF. Veinotonic effect, vascular protection, antiinflammatory and free radical scavenging properties of horse chestnut extract[J]. Arzneimittelforschung, 1994,44(1):25-35.
[21]PartschB, PartschH. Calf compression pressure required to achieve venous closure from supine to standing positions[J]. J Vasc Surg, 2005, 42(4):734-738. DOI: 10.1016/j.jvs.2005.06.030.
[22]GloviczkiP, ComerotaAJ, DalsingMC, et al. The care of patients with varicose veins and associated chronic venous diseases: clinical practice guidelines of the Society for Vascular Surgery and the American Venous Forum[J]. J Vasc Surg, 2011, 53(5Suppl):2S-48S. DOI: 10.1016/j.jvs.2011.01.079.
[23]WittensC, DaviesAH, BaekgaardN, et al. Editor′s choice-management of chronic venous disease: clinical practice guidelines of the European Society for Vascular Surgery (ESVS)[J]. Eur J Vasc Endovasc Surg, 2015, 49(6): 678-737. DOI: 10.1016/j.ejvs.2015.02.007.
[24]CooperDG, Hillman-CooperCS, BarkerSG, et al. Primary varicose veins: the sapheno-femoral junction, distribution of varicosities and patterns of incompetence[J]. Eur J Vasc Endovasc Surg, 2003,25(1):53-59.
[25]PerrinM. Reconstructive surgery for deep venous reflux: a report on 144 cases[J]. Cardiovasc Surg, 2000,8(4):246-255.
[26]TingAC, ChengSW, WuLL, et al. Changes in venous hemodynamics after superficial vein surgery for mixed superficial and deep venous insufficiency[J]. World J Surg, 2001,25(2):122-125.
[27]HallbergD. A method for repairing incompetent valves in deep veins[J]. Acta Chir Scand, 1972,138(2):143-145.
[28]SottiuraiVS. Technique in direct venous valvuloplasty[J]. J Vasc Surg, 1988,8(5):646-648.
[29]RajuS, BerryMA, NeglenP. Transcommissural valvuloplasty: technique and results[J]. J Vasc Surg, 2000, 32(5): 969-976. DOI: 10.1067/mva.2000.111006.
[30]RajuS, FredericksR. Valve reconstruction procedures for nonobstructive venous insufficiency: rationale, techniques, and results in 107 procedures with two-to eight-year follow-up[J]. J Vasc Surg, 1988,7(2):301-310.
[31]TaheriSA, LazarL, EliasS. Status of vein valve transplant after 12 months[J]. Arch Surg, 1982,117(10):1313-1317. DOI: 10.1001/archsurg.1982.01380340041010.
[32]MaletiO, PerrinM. Reconstructive surgery for deep vein reflux in the lower limbs: techniques, results and indications[J]. Eur J Vasc Endovasc Surg, 2011, 41(6): 837-848. DOI: 10.1016/j.ejvs.2011.02.013.
[33]NazarianGK, AustinWR, WegrynSA, et al. Venous recanalization by metallic stents after failure of balloon angioplasty or surgery: four-year experience[J]. Cardiovasc Intervent Radiol, 1996,19(4):227-233.
[34]NeglenP, HollisKC, OlivierJ, et al. Stenting of the venous outflow in chronic venous disease: long-term stent-related outcome, clinical, and hemodynamic result[J]. J Vasc Surg, 2007,46(5):979-990. DOI: 10.1016/j.jvs.2007.06.046.
[35]RajuS, HollisK, NeglenP. Obstructive lesions of the inferior vena cava: clinical features and endovenous treatment[J]. J Vasc Surg, 2006, 44(4):820-827. DOI: 10.1016/j.jvs.2006.05.054.
[36]TitusJM, MoiseMA, BenaJ, et al. Iliofemoral stenting for venous occlusive disease[J]. J Vasc Surg, 2011,53(3):706-712. DOI: 10.1016/j.jvs.2010.09.011.
[37]YeK, LuX, LiW, et al. Long-term outcomes of stent placement for symptomatic nonthrombotic iliac vein compression lesions in chronic venous disease[J]. J Vasc Interv Radiol, 2012, 23(4):497-502. DOI: 10.1016/j.jvir.2011.12.021.
[38]AlhadadA, KolbelT, HerbstA, et al. Iliocaval vein stenting: Long term survey of postthrombotic symptoms and working capacity[J]. J Thromb Thrombolysis, 2011, 31(2): 211-216. DOI: 10.1007/s11239-010-0504-2.
[39]HartungO, LoundouAD, BarthelemyP, et al. Endovascular management of chronic disabling ilio-caval obstructive lesions: long-term results[J]. Eur J Vasc Endovasc Surg, 2009, 38(1):118-124. DOI: 10.1016/j.ejvs.2009.03.004.
[40]LouWS, GuJP, HeX, et al. Endovascular treatment for iliac vein compression syndrome: a comparison between the presence and absence of secondary thrombosis[J]. Korean J Radiol, 2009,10(2):135-143. DOI: 10.3348/kjr.2009.10.2.135.
[41]MengQY, LiXQ, QianAM, et al. Endovascular treatment of iliac vein compression syndrome[J]. Chin Med J (Engl), 2011, 124(20):3281-3284.
[42]NeglenP, BerryMA, RajuS. Endovascular surgery in the treatment of chronic primary and post-thrombotic iliac vein obstruction[J]. Eur J Vasc Endovasc Surg, 2000, 20(6): 560-571. DOI: 10.1053/ejvs.2000.1251.
[43]TatsioniA, BalkE, O′DonnellT, et al. Usual care in the management of chronic wounds: a review of the recent literature[J]. J Am Coll Surg, 2007, 205(4): 617-624. DOI: 10.1016/j.jamcollsurg.2007.05.032.
[44]CallamMJ, HarperDR, DaleJJ, et al. Chronic ulcer of the leg: clinical history[J]. Br Med J (Clin Res Ed), 1987, 294(6584): 1389-1391. DOI: 10.1136/bmj.294.6584.1389.
[45]KorberA, KlodeJ, Al-BennaS, et al. Etiology of chronic leg ulcers in 31, 619 patients in Germany analyzed by an expert survey[J]. J Dtsch Dermatol Ges, 2011, 9(2): 116-121. DOI: 10.1111/j.1610-0387.2010.07535.x.
[46]AnderssonE, HanssonC, SwanbeckG. Leg and foot ulcer prevalence and investigation of the peripheral arterial and venous circulation in a randomised elderly population. An epidemiological survey and clinical investigation[J]. Acta Derm Venereol, 1993, 73(1):57-61. DOI: 10.2340/00015555735761.
[47]MasudaEM, KistnerRL. Long-term results of venous valve reconstruction: a four-to twenty-one-year follow-up[J]. J Vasc Surg, 1994,19(3):391-403.
[48]SmithPC, SarinS, HastyJ, et al. Sequential gradient pneumatic compression enhances venous ulcer healing: a randomized trial[J]. Surgery, 1990,108(5):871-875.
[49]TripathiR, SieunarineK, AbbasM, et al. Deep venous valve reconstruction for non-healing leg ulcers: techniques and results[J]. ANZ J Surg, 2004,74(1-2):34-39.
[50]WalshJC, BerganJJ, BeemanS, et al. Femoral venous reflux abolished by greater saphenous vein stripping[J]. Ann Vasc Surg, 1994,8(6):566-570. DOI: 10.1007/BF02017413.
古代名醫(yī)孫思邈曾在《備急千金藥方》卷一《論診候》中有書(shū)“上醫(yī)醫(yī)未病之病,中醫(yī)治欲病,下醫(yī)治已病”。疾病的發(fā)生不是一蹴而就,而是一個(gè)日積月累的進(jìn)展過(guò)程,學(xué)習(xí)、掌握健康知識(shí),做自己的健康第一責(zé)任人,從日常生活習(xí)慣和方式做起,防病于未然。共筑健康中國(guó)建設(shè)新未來(lái)、共享新時(shí)代發(fā)展新生活。
免責(zé)聲明:參考內(nèi)容和本頁(yè)圖片均來(lái)自網(wǎng)絡(luò),不代表新希望醫(yī)療網(wǎng)站的觀點(diǎn)和立場(chǎng),如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。